抛掉書本上街去書を捨てよ町へ出よう(1971)的劇情介紹
少年北村英明(佐々木英明飾)生活在一個充滿絕望、腐爛氣息的家庭中。48歲的父親(斎藤正治飾)曾是陸軍的上等兵,退伍後整天呆在家裡無所事事,沉湎于自渎的堕落快感中;祖母(田中筆子飾)老年癡呆,不問家務,還有偷竊的毛病;妹妹(小林由起子飾)與周圍的人完全沒有交流,卻和心愛的兔子發展出異乎尋常的親密關系。校足球隊的教練近江(平泉征飾)對英明青眼有加,通過近江的引領,英明在花街柳巷獻出了自己的第一次。妹妹和兔子的關系引起家人的焦慮,隔壁的金先生(下馬二五七飾)偷偷殺掉兔子。絕望的妹妹勾引校足球的隊員,結果反被球員們輪暴。
黯淡的青春破碎滴血,沒有希望。
黯淡的青春破碎滴血,沒有希望。
抛掉書本上街去書を捨てよ町へ出よう(1971)的影評
另一種評論
電影開頭,主角直接面對觀衆說話——“如果你想墜落進影院的漆黑中,這麼拘謹地坐着可是不行的呦”,是這樣,每當電影開始放映時,影院便熄了燈,觀衆的臉也都隐沒在黑暗中,我們的視覺同一在銀幕之上,然而腦海中思起的卻是自己的事。電影,怎麼能隻 ...
任何天才都具備瘋狂的特性
「謝幕時觀衆抱以掌聲演員們或許很開心但這樣已經被預先确定的和諧我卻很讨厭我所希望的是 在劇場裡發生的這一切觀衆們不是以掌聲作為結束而是要 帶回到他們各自的現實生活中去。」——寺山修司痛苦的青春,哭着、堕落着、失意着、破碎着束手無策地 ...
說好的考完第一部
1、手持的極端,以單色區分現實與夢幻。2、配樂的極緻,遠遠蓋過影像的風頭了,結尾solo太喜歡。鼓極突出,加花好有味道。建議誰來學編曲和混音,不斷進入的樂器、念白、合唱、嘶吼的層次與風格都太豐富,再加上歇斯底裡的自行車鈴,構成的織體 ...
撒呦哪啦
隻是摘錄了個台詞,寫不下了,就湊成影評吧。就這麼仔細想想,好像所謂的電影,是不是隻能活在夢想當中啊,因為像現在這樣一旦打開燈的話,就這樣電影生活也結束了,會全部消失的。我剛才在電影之中夢想着人力飛機,所以拍攝結束之後回到家裡滿腦子都 ...
寺山修司這部處女作實在是太有力量了,但又用力過猛,自傳氣息濃厚,大量對60年底反抗解放自由思想的記錄,如同那個時代的日本新浪潮電影一樣,影片拼貼風格,意識流叙事,但在這些瑣碎的劇情下面隐藏着一顆敏感受傷的心。
充斥着邪氣和憤怒的電影,迷亂之中是鋪天蓋地的虛無感,千萬不要指望能讀懂寺川修司,他隻是用一些光怪陸離的手法将腦海中的潛意識具象化,卻不做過多解釋,男孩在寫滿書法的床上完成的唯美的成人禮非常美,以及妹妹愛上了一隻兔子也寓意頗深。OST五星,電影四星,寺川修的第一部長片
8/10。 自我解剖之作,被娼妓強暴和女醫生喂乳挑逗是母親對他的侵占,飛翔的鳥和夢見人力機是向往自由,大街上成批的亡靈乘着電車是父輩戰敗的體現,骷髅和浴缸裡的男妓叫人剃毛是家庭變态關系的隐喻,奶奶綁在闆車上等待回收是成為物品的悲劇。征婚欄目、采訪、搖滾詩句和潛意識圖片等影像堆砌淩亂。
羞澀少年的成長,怒氣沖沖的憂傷;寺山的第一部長片,全無章法,卻才氣縱橫;影片最後,鏡頭緩緩掃過每一個演員及工作人員的面孔,突然很感動。
園導早期倒還真是從寺山的模子裡刻出來的
虛無主義·神秘主義·頹廢主義·超現實主義。這種電影總是需要哲學來解讀,抑或解毒?
迷幻嬉皮的表,絕望無助的裡。70年代地下實驗音樂大合輯。那時的年輕人比我們會玩,我們隻能玩那時年輕人玩剩下的。無奈的是,現在這些玩剩下的, 他們也不讓我們玩了。一代人終将老去,最後我們卻隻能繼承困頓和虛無,真是沒意思啊。
寺山的片都一個調,單色濾鏡、妓女、裸體、動物屍體、一堆意象,再加幾句詩和自白,配上和風搖滾,表現青春殘酷末日絕望氣息,像mv不像電影