半個喜劇(2019) 如果，我不是我/AlmostaComedy

1你就是個普通的實習生，領導連你送的禮都不想收。
但隻要你有一個有背景的哥們兒，領導就會反過來請你吃飯。
沒有觸犯他的利益的時候，你就是他好哥們兒。
要是觸犯了他的利益，你就隻是一條狗。
很多時候我們被逼無奈隻能做一條狗。但做狗做久了，還是想做一回人。
2女人都是福爾摩斯，你以為一切都天衣無縫，但總會露出破綻的。
要想不被發現出軌，唯一的辦法就是不要出軌。
3父母總是喜歡催婚，總是問你有沒有喜歡的人。
喜歡有個屁用。
因為不是你在談戀愛，是你父母在談戀愛。
你喜不喜歡是次要的，關鍵是你父母喜不喜歡。
4“你想要的我全都滿足你了。”
“是我想要的嗎？房子是我住嗎？都是你自己做的決定，不要埋怨我。”
叫你要有骨氣的是她，叫你不要招惹多多的是她，事後推卸責任的還是她。
聽父母的話有什麼用，聽從自己的内心才是正解。

除了真實且微妙地展示這個社會的龃龉外，更令人驚喜的是這部電影裡對影像化的嘗試：莫默與孫同在眼鏡店裡隔着展櫃對話的那場戲，鏡子用的真妙啊。

1、開心麻花系列最佳，真誠落地、言之有物的時代喜劇。兩室一廳一廚房一浴室，開篇在極簡的空間中将人物身份關系的錯位發揮到極緻。爆笑-甜寵-紮心，三段風格的轉變自然輕巧，當人物的階級屬性被一點點撕開，誇張的“戲劇”真正成為“現實”的投射。依然有表意過于直白的問題，但紮實的人物支撐足以掩蓋缺陷。男主角太可愛了我可以。Ps：終于把彭磊的歌用對了地方我甚感欣慰！
2、有PUA，有城鄉鄙視鍊，有性别權力的傾軋，但為什麼是半個喜劇？恰恰是非喜劇的另一半在嘗試非口号化的催人深省。如果要在喜劇電影中挑Stereotype的刺，那這個世界就不存在喜劇了。現實世界明明那麼多偏見，為什麼置放在電影中就要承受道德的鞭笞。《婚姻故事》難道沒有對性别的刻闆印象？《喜劇之王》的柳飄飄難道沒有？百姓無粟米充饑，何不食肉糜？

《半個喜劇》，是我心目中的劇本教科書。前半有一種癫狂狂歡的喜劇氣質，人物被丢進一個又一個險象環生應接不暇，過山車似，緊湊而激烈。一幕幕嚴格結構，而在幕與幕的間隙，有氣口，松下來，透出一口大氣，一個陌生人唱的歌，不為你而唱，又在撫慰你的心。眼淚容易崩不住。後半則是殘酷，尖銳，《驢得水》那種直指人心，質問國民性的尖銳，它質問惡人，也質問慫人，好人微弱的光環碎裂掉落，我覺得它質問的是我們這個互相回護依偎權力的人情社會，以一個故事的容量。我們依偎權力，吮吸權力，同時權力榨取了我們，碾壓了我們。我們沒有我們以為的那麼無辜。這是我最喜歡的電影之一種，打開房門，光線進來，讓我們與房間裡的大象直面，不能假裝它不在場。這是我們的命運，悲喜難分。

這世界就是有裝病的大夫，看戲的護士，姓付的正總和姓鄭的副總。也有賣房把你送上天堂的母親，上去了就下不來。有拿刀架在你脖子上的兄弟，架上了就還不清。這世界就是有人生在天上，有人生在泥地，有人愛一個還不滿足，有人丢了書包以為是愛情。當我們把腳陷入謊言的垃圾桶，至少應該學着勇敢拔出來。

A.選擇好基友，有工作，可升職加薪，有北京戶口，老媽把東北老家的房子賣了，給他在北京買房付首付，跟基友老婆的表姐結婚，走上人生巅峰。B.選擇北京女人任素汐，房子現成的，北京戶口早晚的事，老媽不用再賣老家的房子了，他有了愛情，還可以追求唱歌的音樂夢想，走上人生巅峰！連醫院裡看熱鬧的路人都知道怎麼選，那編劇這麼折騰半天，男主角的選擇有什麼真正的風險和困難嗎？反正他橫豎都是擁有北京戶口走上人生巅峰啊！如果讓任素汐的角色沒有北京戶口，一樣是外地人，那才是真的挑戰，真的難選，需要男主角糾結，選擇了一個外地女人就是一無所有從零開始。原來編劇折騰了那麼久，套用loser做自己的戲碼就是為了給渣男洗白啊，醫院那場戲反正是救不回來了。其實還是開心麻花那種三觀有點清奇的喜劇，越想越不舒服。

3.5 這部竟然是開心麻花電影裡迄今最讓我喜歡的。從第一場戲開始，戲點就密密麻麻地湧上來，無巧不成書，三個主角間的關系拉扯被處理得非常鮮明。就在你以為它朝着一部愛情喜劇的方向發展時，片如其名，是“半部喜劇”。原來前半部皆為伏筆，完成鋪墊後火速扭轉為對一個個社會痛點的精準打擊，輕巧卻又有力。一個年輕人，要如何在城市裡有尊嚴地活下去、紮下根？這不是小問題，而是我們大多數人都要面對的時代症候。

賀歲檔最佳+開心麻花系列最佳
雖是鬧劇開場，卻沒有一味地停留在鬧騰。從約會中看音樂節逛宜家，到和戀人和父母争吵的對話，處處充盈着真實。再放置到階級差異的現實背景下，更突顯劇作的深度。嬉笑怒罵過後依舊動人，源自對生活的洞察和創作的真誠。
男二演得太他媽好了！PUA本A！渣成這樣都讓人覺得有魅力！