桂河大橋TheBridgeontheRiverKwai(1957) 桂河橋
導演：大衛·裡恩
編劇：邁克爾·威爾遜/卡爾·福爾曼
主演：威廉·霍爾登/亞曆克·吉尼斯/傑克·霍金斯/早川雪洲/詹姆斯·唐納德/傑弗裡·霍爾内
語言：英語/日語/泰語
類型：劇情/曆史/戰争
上映日期：1957-10-02(英國)
英國/美國 161分钟
桂河大橋TheBridgeontheRiverKwai(1957)的劇情介紹
二戰期間，日軍占領了緬甸邊境的一個戰俘營。出于戰略需要，日軍将在緬甸與泰國交界修建一條大橋，同時希望戰俘營裡戰俘出力，但英軍戰俘代表尼科森上校（亞利克·基尼斯AlecGuinness飾）認為這違反日内瓦公約拒不執行。于是尼科森等人被關了禁閉，但是沒了尼科森的帶領，戰俘們表現消極，而且因日本設計方面的不足，建橋工作陷入了停滞。日軍無奈隻好放出了尼科森等人，獲釋後尼科森感到在破壞一切的戰争裡何不做點建設，于是開始投入到建橋的工作。與此同時，逃出去的美軍俘虜希爾茲（威廉•霍爾登WilliamHolden飾）接受盟軍一個特别任務，就是大橋建成之日将它炸毀。
桂河大橋TheBridgeontheRiverKwai(1957)的影評
《桂河大橋》戰争下被詛咒的、被曲解的、被毀滅的世界 歡迎關注我的同名公衆号：馬修的小屋微信号： Matthieus_Hut01 在戰俘營造橋：鋪陳主線本以為是抗日神劇，實則是導演的煙霧彈全片開始，立刻交代了時間地點人物：二戰期間；日軍戰俘營；日本大佐Saito、英國軍官Nickles ...
桂河大橋
——你不認為他們的士氣很高漲嗎？你不認為他們的軍紀又得到恢複了嗎?你不認為他們的待遇得到提高了嗎？他們難道沒有更快樂了一些了嗎？他們吃得也好了，再也得不到虐待。——事實上，我們所做得事情可以被理解為，是通敵合作。甚至可以被認為是叛國 ...
戰争的荒謬
《The Bridge on the River Kwai》戰争讓他們一個個都成了瘋子英國原則紳士，日本傲慢武士，美國自由衛士，代表三個國家的戰士，圍繞一座橋而展開的故事。除了正面戰場作為沖突最直接的爆發，戰俘營就是戰争中矛盾的另一 ...
最全面的桂河大橋藝術分析
内容簡述：單線的軍營段落 雙線的美國人與軍營段落 雙線的炸橋小隊與軍營段落 雙線并延展周圍視角的炸橋時刻 隊醫感歎藝術形式和個人風格分析：叙事性與造型性并重的畫面空間 自然風光和光影二比一的畫幅 搖産生的畸變 航拍與逐幀穩定處理細節 ...
戰争吞噬了内心，瘋狂代替了理性，但經典叙事節奏下這深刻的主旨又顯得亦莊亦諧，主角們的刻畫豐滿立體，幾個重要配角的安插也極其到位，環境與人物之間相互映襯，共同譜寫出無序的史詩。
戰争電影拍到這份上，也算是極緻一景了。就算是一部東南亞風景片也不為過。戰争場景考據、兩位軍官和一個二等兵軍痞的對台戲，幾個配角的刻劃：甚至日軍死者的刻劃，無不顯出大魄力。印象深刻的畫面有三個，一影片開始時的大場面，二殺死日軍時驚起的群鳥，三發現橋直到火車墜入河中。三主角象征三國家
被大大的震撼了，深重的主題，尖銳的形而上沖突，精美的取景，個性化的人物刻畫，結尾處令人驚悚的人性抉擇與情節高速緊張，實在是一場華麗的史實級電影。
我一度想睡去……
“完成這座橋的不是一群奴隸，而是一群戰士” 更喜歡前面英俘跟日本軍官對峙戲，無比精彩。在有限的12周裡，如何讓淪為俘虜的戰友不虛度時間、意志消沉，而是有事可做、還受重視、有成就感…如何把被俘虜局面扭轉為平等甚至俘虜别人，軍民同樂，這是這部戰争片最魅力的地方。《鬼子來了》靈感出處
過于冗長。最後發現與被發現雙方的博弈心理完全不對，作者為了表達主題也得上啥症候群了，可能是“為達主題啥也不顧”症候群。
David Lean的master-piece之一。換作是我，或許我也會去建那座橋，或許我也會不顧一切去炸那座橋。人性在特殊時刻的轉變和扭曲，這是自我與自我内心的角力。反映出面對戰争不同國家不同人之間的文化差異和思考方式的區别，以小見大，點線面皆窺，不可謂不恢弘。
真.史詩片，觀感好過更有名的《阿拉伯的勞倫斯》，姜文的《鬼子來了》俘虜變主人的創意居然來自這裡，一比方顯相形見绌。它的包容性來自詠歎人性有共通的同時，也承認了各種價值觀無法彼此理解的永恒宿命，那些叢林中搖動的殺機，夕陽下橋的剪影，單論視覺也是終極傑作