面包與玫瑰BreadandRoses(2023)的劇情介紹
阿富汗導演SahraMani的紀錄片《面包與玫瑰》記錄了自2021年塔利班控制喀布爾以來,生活在塔利班統治下的阿富汗婦女的經曆,該片将在戛納電影節上作為特别展映但願放映。
伊斯蘭原教旨主義塔利班運動上台後,對一直在緩慢推進的婦女權利産生了災難性的影響,剝奪了她們獲得教育、就業和公共場所的機會。在塔利班的統治下,婦女首當其沖地受到經濟惡化的影響,這使得許多家庭無法負擔基本的生活用品。《面包與玫瑰》被描述為一個非政治化的堅韌故事,以及"對阿富汗女性困境的原始、無污點的描述"。這部電影講述了三位急于恢複自主權的女性,她們主要通過自己的鏡頭講述自己的故事。
奧斯卡影後JenniferLawrence和JustineCiarrocchi在其公司ExcellentCadaver的旗幟下進行制作,Mani也承擔了制作人的職責。
伊斯蘭原教旨主義塔利班運動上台後,對一直在緩慢推進的婦女權利産生了災難性的影響,剝奪了她們獲得教育、就業和公共場所的機會。在塔利班的統治下,婦女首當其沖地受到經濟惡化的影響,這使得許多家庭無法負擔基本的生活用品。《面包與玫瑰》被描述為一個非政治化的堅韌故事,以及"對阿富汗女性困境的原始、無污點的描述"。這部電影講述了三位急于恢複自主權的女性,她們主要通過自己的鏡頭講述自己的故事。
奧斯卡影後JenniferLawrence和JustineCiarrocchi在其公司ExcellentCadaver的旗幟下進行制作,Mani也承擔了制作人的職責。
面包與玫瑰BreadandRoses(2023)的影評
塔利班卷土重來的内在邏輯
事先聲明:1,本人從情感上強烈反感塔利班;2,本人支持片中女性的合理訴求;3,此篇評論隻是理性探讨塔利班卷土重來的内在原因,以及從實際角度展望阿富汗未來的發展方向,并非給塔利班洗白。一、塔利班卷土重來前阿富汗的基本情況 ...
我在阿富汗旅遊丢了手機,于是第一時間撥打了報警電話。結果來了一幫塔利班武裝人員,居然挖地三尺找回來了。塔利班說不能讓中國人覺得這裡不安全,否則就不來投資了。真是妥妥的利益關系。然而其治下的婦女每天都在大聲疾呼:教育、就業、生計、自由。沒法評價或幹預。天朝原本就是不幹涉别國内政的。
歷史證明,人類文明的三大威脅:
極端宗教主義;
極端民族主義;
極權主義。
一部很珍貴紀錄片,一群很勇敢的女性。
1、有人跟你講理,才能講女權,這是講女權的前提,面對塔利班的AK47,女權的抗議示威毫無意義,對抗塔利班的AK47,唯一有效的就是暴力,(很遺憾)而普遍意義上,男性比女性更擅長暴力——這個道理我在給電影《邊境殺手》寫影評時就表述過,有女權主義者在評論區罵我,我過去、現在和未來,都不介意繼續與她們對罵;2、應該殺死每一個塔利班,one by one;3、如果一個人是小粉紅同時也是女權主義者,在邏輯上,其無法自洽——女權與主權誰更高?美國占領下的阿富汗,女性反而可以正常的生活,美軍撤走後的阿富汗,阿富汗開了曆史的倒車;4、不止阿富汗在開曆史的倒車。
客觀上來說片子的質量是不怎麼樣 但作為紀錄片要考慮到是誰在什麼條件下如何完成的 短評區一口一個"是人權不隻是女權"‘沒法評價或幹預""手機拍不可稱為紀錄片""片中女性無法代表阿富汗女性整體狀況""虛僞""帶節奏"大半夜看得我脊背發涼 怎樣看都不像是在人間