這周五的遊樂場(2024) Friday,Funfair

牛逼

#2024上影節06#又是一部意外之喜。“爸爸生日 媽媽快樂”。當家庭裡的男性一次次的成為累贅，祖孫三代不得不共同面對生活中的困難，而所有的歡樂與淚水，最終都指向了那場不知能否成行的遊樂場之旅…電影通過記事本的五日五次結構起來，從而有了清晰的縱深感，這是相當精巧的設計，而身為男導演，對于女性心理的捕捉也不可謂不到位，盡管從始至終過于外化的表現不多，但是确實生動的塑造出了宋倩這個上有老下有小的職業女性以及她内心的掙紮、動蕩與堅定。對于重頭戲遊樂場的處理應該會是影片的一大争議點，當然我其實是pick的，再規整一些以便讓更多的觀衆能夠接受或許會更好，通過大量手持鏡頭制造的焦慮感确實完全能捕捉得到。

如果停留在女兒和母親的段落，這是一部多麼牛逼的片子啊，小女孩和母親的互動，加上手持，簡直是中國版佛羅裡達樂園。但是看了半小時，依舊在手持晃動大特寫虛焦，無休止地重複，幾乎看不到主人公生活的空間場景，畫面沒有陰影對比度幹淨得像mv。男導演拍的三代女性，最不理解的是護士女主角，美麗獨立被家暴後卻喊着讓老公回家，面對男同事哲學表白靈魂發問∶你想要我嗎？映後還說剪掉了酒店出軌床戲。護士女同事為渣男數次打胎。結尾面對女兒，抑郁症母親血淋淋持刀，這真的現實嗎？不在場的男性都十惡不赦，男同事和心理醫生卻好似聖人。想展示困境又立場矛盾，角色沒有個人意識。梅墅軒攝影指導，劉煉美術指導，封山育林剪輯，婁堃聲音指導，多牛的團隊，為什麼要拍這麼一個充滿男性凝視味道的片子，且女性主創提不出修改反對意見？不解，可惜。

Siff26.之前看導演訪談說這部片子是要試自己能不能處理好女性視角，我想說：男導演可以拍好女性，也可以拍好女性題材，但這位導演一定不是。單薄的劇本，無力蒼白的叙事，導演熱衷拍攝女主演大特寫，而一對上長相酷似王珞丹的女主那雙微笑唇就會奪走你全部的目光，演技不能說沒有，隻能說不存在。感謝導演貢獻了災難的聲音處理，不是低成本的問題，就是能力差。（演員台詞也是爛的千奇百怪）開頭提到楊曉川的時候我就在猜測是不是消失的男性，父親之類的主題。果不其然，但這部片子刻闆生硬，照本宣科尴尬走流程的獨白非但不出彩反倒把男導演吃女性題材紅利可能性變得更大。輸出一些自以為高深的金句哲理，實際難掩空洞乏力。所謂的壓力，生活，孤獨……複雜的東西用一句：“你想要我嗎？”消解解釋，連最基本的人物塑造就是吊詭的。

#SIFF26# 比較不落地的一個片子，基本上靠着手持、大特寫來推進叙事，但是觀衆對于人物根本就無從進入啊，空有一些概念性的東西飄在空中。三代女性、原生家庭、心理健康、成長教育，每一個話題拎出來都有說不完的内容，但是全都浮在表面，就感覺是把這些概念拼在一起就完事了，空洞幹癟。導緻我全程關注點都在于：女主這麼愛記to do list，她一定是個j人吧！另外該說不說，這個手持真的也太糟糕了……

性格内斂且堅韌的宋倩我好i，内核好穩好強大

骨科病房護士本身工作就很忙碌，宋倩又碰上女兒媽媽生病以及丈夫不見，最後卻能堅強面對這一些，真的狠狠respect

從歡樂谷刀人事件修正為歡樂谷自刀事件，那保安拉警戒線這些就穿幫了呀？另外這似乎也是個被同騙婚的遺妻壓抑窒息到報複宣洩之路的故事，隻不過最後随機刀向這個熊孩子還是有點兒戲化了，但反倒意外地有一絲貼合了我們常被屏蔽的社會新聞。映後結束絕對女主英澤居然沒有出席。