兇兆前傳TheFirstOmen(2024) 第一兇兆(港)/天魔：惡之初(台)/兇兆：惡之初

視聽層面非常出色，搖曳的鏡頭和邪氣的配樂烘托出強烈的不祥感，對七十年代羅馬街景及其複古年代感也還原到位。故事作為前傳但巧妙注入當代話題，側重于女性生育恐懼與自我意識覺醒，以及對大環境的時政隐喻。身體恐怖的段落有極其大膽、令人不安的呈現，再加上壓抑氛圍籠罩，整體恐怖效果完成得不俗。尼爾·泰格·弗莉的表演也撐住了全片，有一場重頭戲可以直接對标《着魔》的阿佳妮。

1976年首版是我最喜歡的恐怖片之一，這個前傳在原版的背景信息中做加法，等于把世界觀和人物小傳都立起來了，還做到一種迷影式模仿，極力保持與原作的統一格調，年代感很入味。也将當下流行的修女恐怖片和一些經典恐怖片元素（如《着魔》經典片段、美杜莎發型等）做了融合。原版魔鬼聖歌及格裡高利派克的照片出現時，我雞皮疙瘩都起來了。龍鳳胎的設定似乎是為新續集鋪路的。一部經典的衍生改編夠不夠真誠，粉絲老遠就能嗅出來。

都惡魔了還得靠女人懷孕才能為害世間，有點搞笑

起初不明白Bill Nighy怎麼接這種類型片，看完整部電影就懂了。導演的視聽語言不同于一般的B級片，蜘蛛的意象貫穿始終，尤其是當Margret的身體疊影出無數小蜘蛛，下一個鏡頭就是女孩們的一張張面孔，此處其實已鋪墊了後30分鐘所要揭開的真相。此部影片适合與隔壁《Immaculate》一起服用，前者強在視聽，後者赢在演技。所共同引發的是女性從出生起身體就被工具化的宿命感，引發強烈的生理到心理的不适。男孩是神之選擇，女孩或容器或敝履。而電影的節奏很有問題，前一個小時太拖沓了，用惡魔圖像做暗示的場景也濫用過度，導緻後半程的審美疲勞，調動不起觀衆如開場第一次看到時的好奇心。整體是一部小驚豔的宗教恐怖片，大銀幕視聽效果很出色，隻想看血漿跳吓的退散吧7.5分

記錄人生第一次清明當天在香港電影院看恐怖片，在巨大熒幕上看到無删減的鬼怪、邪異的怼臉拍、流落的内髒、音效震撼的jump scare真的好激動好開心！雖然觀感有點像低配版《羅斯瑪麗的嬰兒》，女導演鏡頭語言下的儀式化配種和生殖恐懼都蠻有設計感，尤其是女主詭異

從開頭愛到結尾

今年第一部大制作恐怖片，街頭地鐵出租車都鋪滿海報。結果把大家叫出來就是為了這點事呀.jpg 和《無瑕修女》撞題材了，甚至有些恐怖橋段都一樣，内核也都是反婚反育宣傳片。這部視聽語言更花心思，女主角被空氣魔鬼入腦入心入魂那段演的也很賣力，但故事懸疑感不夠，尤其是中國人對惡魔教會根本共情不了。什麼時候拍一部城市女學生到農村支教，被村民聯合當地算命先生囚禁作法生男嬰

和無暇修女太太太像了（能列舉一萬條相似點那種，感覺其中一方的律師可以開始整理素材了）anyway這就是一個修道院沉迷基因編輯的時代，修女們緻力于追男寶……這個世界瘋了或者是我瘋了。