祭典Riten(1969)的劇情介紹
祭典Riten(1969)的影評
2024.1.25
這部咋一個影評都沒有…..看完想到的第一個事兒就是,伯格曼到底是不是真的讨厭戈達爾?還是單純為了在媒體面前裝逼而說的,女主的發型,職業,與分段落,還有在這一部裡對事件的處理手法,都隻讓我想到了一部電影《随心所欲》1962戈達爾。我十 ...
這部咋一個影評都沒有…..看完想到的第一個事兒就是,伯格曼到底是不是真的讨厭戈達爾?還是單純為了在媒體面前裝逼而說的,女主的發型,職業,與分段落,還有在這一部裡對事件的處理手法,都隻讓我想到了一部電影《随心所欲》1962戈達爾。我十 ...
如果我們不将那個被機械疏離,代表世俗權力的阿布拉漢森法官視為上帝的化身的話,那麼伯格曼在《祭典》中呈現的,則是無神的,otherwise,則是亵渎的,在凝視與空間的受限之中,觀看者與之分享着一種恐慌,在《祭典》之中,畫面之外的聲音永遠是決定性的權力因素。
被點燃的床鋪背後趨于瘋狂的Sebastian與失控的Thea,力量早在那個儀式的決定性時刻之前即以展現。《祭典》的影像作為招魂儀式而存在,在伯格曼的俄狄浦斯儀式之中,對于藝術的passionate成為了唯一可以虔信之物,在檔案-凝視-威脅的不斷釋放之中伴随着面具與巨大的菲勒斯被“真實化”。《祭典》終将是一部鮮有人提及的異色影片,對于評論家而言,它不敢被提及,因而必須被遺忘,如果将其引入,(一緻性至上的)作者崇拜的某些象征秩序将會崩塌。
3.5 最後半分鐘的字卡配音樂蠻好的。
伯格曼讨論藝術家本我與超我間矛盾的[祭奠]總帶着一種“為自己開釋“的調子,因此他才要在最後用一場緻命的儀式性藝術表演向審查者發起複仇。可這部作品最終在劇作構建上顯得各說各話,一遍是分裂成三種人格的藝術家内部的矛盾刻畫,一邊是藝術與市民階級評論的對抗,這二者是如何合體的,令人費解。因此在兩條線索間不斷切換的劇作顯得缺少推動力。
3.5. 藝術家好暗黑
看不懂是宗教的還是藝術的隐喻,單從劇情上沒想到兩男開放成這,共享一個女人。法官&醫生卻有一種高高在上的、先入為主的傲慢,一方面看着正義淩然拒絕賄賂,一方面又下流到揣摩疑犯的隐私,又意圖強奸女疑犯。有很多沒看明白的操作。放棄生拉硬扯的解讀了。