我們的一天우리의하루(2023) InOurDay/好好過日辰(港)

8.0 可能是洪近幾年最幽默的創作，通過兩個小故事輕而易舉的完成了對“C'est la vie”的诠釋，輕松而又坦蕩，短評裡看不懂電影的能不能回家去看你的奧斯卡啊？

85/100 熟悉洪的人可能聽慣了他的人生理念、電影理念和真實觀，如在現實中沒有什麼是真正能确定的，不如去直接感受、用感官擁抱一些更細小簡單的事物，躺下蹲下睡着，于己誠實，與植物對話，嘗口辣醬，接受無常和謎團…貓咪比人類更自在，也無法真正被掌控。觀衆好像很難被大段“人生箴言”的說教給折服，兩段明顯對應的簡單蒙太奇結構也并不一直顯得那樣有趣。怎麼說呢，現階段的洪至少在電影裡時大時小的比例部分中越來越尋求簡化了，同時簡化人的動機和欲望，依然顯得那樣稀缺。像《櫻桃的滋味》，由于拍攝的存在和仍存的謎團，即使是Hong直接的化身、或是那樣淺顯的問題和絮叨的回答，仍存在一些超脫和懷疑，一切仍在老洪輕巧掌控的現實遊戲之中。那樣的字幕卡也很奇特，并沒有明顯讓電影更像默片，同時也能讓觀衆多一些抽離。

妙不可言啊！

+.5，《在水中》和《我們的一天》在金敏喜時代的洪片裡都可以歸類于無酒精啤酒。一如電影中的節欲，情境内表達的侵略性延續上一部的内收狀态。主要談談亮點。一是，具有強烈誘導性的字幕卡看似是對劇情的補全，引導觀衆帶着既定态度進入故事，實則和緊随的内容是脫鈎的。這裡的“脫鈎”并非指完全不産生聯系，而是沒有強因果的扣合關系，觀衆從理解小标題到理解情境與從理解情境本身到反思小标題，簡單的複合層次。二是，前兩幕簡單的對偶結構在第三幕中似乎找不到具體的對應點，但如金敏喜在第一幕中所說的享受之于生活的意義，從“我們”的得失中，另一端的人物感召式地體悟到了節欲的次要，像貓貓一樣坦然地擁抱簡單的快樂。希望這也是洪本人對下一階段創作理念的體悟吧。

在這種劇作對白能力和天然的表演面前，任何技法和器材都不再重要。“우리”（我們）是貓是狗也是罪人。二刷搭配映後，洪導說故事就是源于自己的個人生活體驗，就是某一天給金敏喜拍照前一張正好是奇周峯的照片于是劇本就自然形成在腦海之中了。關于對白與表演，導演表示以前有試過讓演員即興但後來發現太費時間了所以還是得有劇本才行哈哈哈。

今年第二個洪氏vlog已閱。

25th 8:30-9:54 theatre croisette 開場前洪尚秀上台，被問到關于電影有什麼可說，他很瘦略微佝偻顯得拘謹，說我不知道說什麼。看完電影确實如此，一如既往的洪尚秀母題，睡眠、拜訪、交談、酗酒和一個想死的有名老男人。我對洪電影的評價完全取決于敏姐出場時長，這部實在短暫，尤其有些鏡頭裡敏姐瘦得宛如紙片，我抱着中國人熱忱的心希祝福姐多吃點。

從标題就開始了拆解，我、你，還有叫“我們”的貓貓，共同稱呼了标題中的我們，原有的詞意被破除，而僅僅取用它的構成方式。順接到電影中，大段詢問意圖、目的與方式的思考和辯駁不斷被推翻，取代為一種感官的直覺：困、香、辣、瘾，人的直覺銜接起貓的本能，與花對話。我們得以從尋求意義中脫離出來，關停攝影機，感受此刻。