埋葬TheBurial(2023)

用“Black Savior”的反差思路來重新觸碰一個以弱勝強式、擁有戲劇結果的公義故事，在既定事實和可能讓人感到枯燥乏味的訴訟庭審面前，别有心思地加入了諸多直接的幽默、犀利的種族評論來進行調味。它很“老派”，但又如此紮實。Tommy Lee Jones和Jamie Foxx的合作相當好，一幹配角每個拎出來都具有亮點。比起近年來分享相似精神的“沖獎作文”（《馬歇爾》《正義的慈悲》…淺舉幾例），Jamie的處理無疑是最好的，或許也值得一些許久未見的肯定。

巨頭并非輸在了自己拖延合同時間拖垮對手的策略上，而是平時的作惡多端導緻的人心盡失。要是平平穩穩地收購，先讓自己成為市場獨大，然後溫水煮青蛙地擡高價格。哪會那麼慘，等不及啊。。。

能把一個家庭經營小業主vs大公司的故事硬是拍成了種族叙事，小作文寫作能力果然一流，甚至中間還橫插了一段“芭比式”的課堂演講。但回過頭來看，整個官司追根溯源、導緻Jerry必須向大公司變賣家産籌錢的根本原因難道不是因為行政官僚對小業主令人窒息的規章制度麼？相比大政府，大企業還真永遠是更好樹的靶子

起碼有個地方可以讓資本不那麼傲慢

大公司欺壓小廠主加種族牌，很難打差。怎麼說呢，我希望下一代能早早認識到争取的必要性。含着一股怒氣幹事，才是會成大事的。

前期傑米·福克斯的各種行為總覺得這是一部喜劇片，後期的庭審又并非像律政片一樣聚焦在官司本身，缺乏唇槍舌劍逆境翻盤的爽感。官司雖然打赢了，卻像是前期沒有充分的準備，僅靠馬莫多·阿西飾演的年輕律師發現的兩次“新線索”，再借由傑米·福克斯的嘴說出來就翻盤了。而一個商業合同案的焦點最後卻演變成了靠種族歧視和剝削壓榨來博取法官和陪審團支持的騷操作。影片整體很輕松，既沒有過度的喜劇元素也沒有太過于嚴肅，還帶點小溫馨，但作為真實事件改編的影片，種族濃度太高，壓過了故事和案件本身。彩蛋好像是Willie Gary真人現身客串。

用魔法打敗“以魔法打敗魔法”的魔法。所謂埋葬就真的是埋葬，殡葬業小微企業對寡頭的埋葬。我對該片的評價可以全憑理性，做到精确。題材涉及兩個關鍵詞：殡葬業、收購合同訴訟。前者，該片堪稱殡葬題材扛把子，但後者，整個訴訟過程十分松垮，雙方各種虛張聲勢，沒打出幾張正經牌，揪着種族歧視、人品、信用、商業道德、貧富差距等外圍因素死纏爛打，甚至沒能緊密圍繞一份單方面簽字未能生效的合同去證明“預期違約”的動機，如此隻能得6分，但兩位戲骨的表演可以追加0.5分，總計得分6.5。

【3】一流的狗扯，二流的表演，三流的編導，下三流的傳記電影。當自己拍《永不妥協》呢。前者的好看在于原型案件的真實和羅伯茨身上扭曲的女性力量。本片其狗扯程度在于指桑罵槐，從個體戶VS大公司關于打破行業壟斷的亂象，強行上升到的種族問題進行辯證。令人捧腹的，懸浮的法庭戲，受害者與施暴者僞善的，臉譜化地假裝若無其事地唱黑白臉，隻剩下滿是政治正确意味的陳詞濫調在法庭上展開詭辯。最後還不忘記貼上人物以示電影其真實性和偉大，喜劇元素過多真的把自己拍成笑話電影了。