可以和《曬後假日》放到一起看，兩位女性導演處理coming of age題材的思路有很多神似之處：

1. 故事主線同樣是一個懵懂小孩逐步走入年長異性的内心世界，過程中有着相當豐富的happy tears，而主角完成成長的時刻，都是在一次神秘的死亡事件之後；

2.明媚的度假環境裡都暗藏一套精巧的視聽設計，意在表現男性不愛言說的心理活動，導演們對此的刻畫都非常溫柔細膩，卻也不失客觀視角。

本片全程應用驚悚片的語法，不隻是服務于營造“疼痛青春”的drama感或儀式感，更有對塞壬神話、獵巫曆史的反拍意味：水性極好、長發性感的女主，在形象上極其符合勾人心竅的刻闆印象，但随着劇本推進，她的身份也越來越清晰：她從來都不是鬼怪，她隻是一個青春期女孩，她在夜幕下湖水中的呢喃，不是什麼邪惡咒語，隻是自言自語；甚至當她對男主進行“魅惑”時，她也始終站在岸上。

而位于水中央的卻是男主。在經曆過“心懷鬼胎”的成長變化後，他最終以鬼之身現形。

（這是一個僞裝成開放結局的确定結局。最後的離别戲裡，導演用鏡頭做足了男主死亡的暗示：父母三人進車，特寫鏡頭隻有這三人，而且弟弟的造型明顯不是此前“幾天裡”的狀态；父母駕車到達湖邊，樹下擺放了相當多的物件，其實是得知新聞的人們前來哀悼時留下的禮物，這個特寫鏡頭之後，車内遠景鏡頭給到三人靜止狀态，故意長了一點，男主突然從畫左入鏡，顯然是一個“靈魂出現”的拍法；男主在這之後的第一個正面特寫中，造型與遊泳當晚一緻，灰色T恤依然是濕漉漉的狀态，這一鏡頭也呼應了此前男女主的對話：“有些人在不知情的狀态裡進入了鬼魂狀态”。）

導演對男主死亡命運的安排可能有兩種意味：

一個是懲罰：他與情敵、一個成熟男人面對面的那晚，男人之間的靈魂交流落在了“你們是否做過”的提問，而這一交流氛圍所代表的“男性同性社交同盟”，正是一個剛進入青春期的小男孩向往的、被作為一個man所認可的成長終點，所以他腼腆的回答了yes。這其實是他作為未成年人的下意識行為，但因此事實上對女主造了黃謠，那麼他也要付出代價。

（導演的女性主義表達體現在各個細節裡，例如高光時刻的性愛戲，導演利用逆光剪影展現女主的赤裸狀态，避免了正面的、直白的、會帶來凝視的暴露；同時，這場戲是女主用手幫男主完成釋放，主動權全程在女主一方，開燈之後兩人笑着交流的狀态，可能體現着在導演視角中，青春期真正有着愛的性是純粹的，與之相對，作為集體認同的性愛文化是混亂的。）

另一個是救贖，這一行為基于愛，因為他知道了女主最大的恐懼是“孤獨終生”。所以他在下水前，或許已經有着對自我犧牲的想象，而他的溺亡也讓女主常挂在嘴邊的傳聞徹底成為事實，以後的人們不再會像她的母親一樣質疑她、排斥她，而是會相信她的講述并走進她。這是這個生命停留在13歲的男孩，作為男人相信自己能做到的唯一的事。