有劇透
有劇透
因為字數超過了發不了短評，所以隻能發到這了。組織語言能力較差，很多用詞也不準确，單純用來記錄下自己的想法，各位如果看完了看法不同的也請輕噴，謝謝了????
欲望的追求和權力的濫用，權利的喪失和欲望的不被滿足的痛苦。
在我眼裡，這個事基本上是一人極端的迷戀對主角因害怕失去而對曾經親密的人做出的情感傷害和權力濫用之行為引發的一系列後果的反噬。從電影裡給到的信息，主角其實并沒有利用權力性侵，她是在利用權力創造機遇（非褒義）。從Lydia對待Olga的方式以及Francesca哭着跟Lydia的對話能看出Lydia并未用權力對人進行侵犯，但确實用權力把Krista逼死。Lydia說''But that (the three of us were close) was before she started making demands.''這句話應該是沒有撒謊的，不然對于原本如此親密的三人中的一位是沒有說服力的。這句話再加上Lydia向各大樂團“不推薦”Krista也暴露了Lydia對Krista的demands感到害怕或者不适（我也不好理解具體是什麼情感）。所以并不是什麼玩完了就甩掉這種感覺。
這部片子我感覺更多的還是讨論相對純粹的藝術追求和權力的結合下對人産生的影響。兩者之結合使人相對無性化，并一定程度吸收當下社會當權者的“形象”。
對于藝術，人被““身份”所影響是再平常且正常不過的了。但是對于藝術的學習，我個人是認為應該不被“身份”所影響的，且我也認為導演也是這樣的想法。在我看來，主角抛下“身份”追求藝術和欲望，但是在現在的環境下，不少觀衆會把“身份”撿起來，塞回主角身上，想來也是有些諷刺。
最後，這部片子很多東西給的其實比較客觀，但由于主角身上的很多特點和問題讓大家對主角的感受不同，導緻很容易讓人隻看到自己想理解的，相信自己想相信的（或許和電影裡“成功複仇”所需的條件一樣），從而自嗨或者會錯意，我也很難逃脫。所以也請意見不同的各位輕噴，理性讨論。
