抛去審美因素，内容上也有不少讓人眼前一亮。特别是John的采訪部分，談到音樂與永恒的聯系源于中國哲學（可以解釋John後面出了那麼多相關的歌）；談到drone時的激情；談到與Lou初見時的狡黠；談到離開樂隊時的複雜表情和低下去的聲音。
誰知道John還有多少年，有一年是一年，多部采訪是部采訪。
但可能有幾個原因，讓我覺得這部片子非常非常無聊
分屏播送模式讓人想起安迪沃霍爾的藝術電影和用iPad分屏模式學習高等數學，二者都高深莫測，充滿無限延展與發散的可能，，優雅，但也讓人想睡覺。
盧裡德不在了。少了一個說披頭士垃圾的采訪人精，别提這部片子了，世界多麼枯燥。
Lester Bangs曾說過跟音樂人談音樂是最無聊的。我們無比慶幸能在這部片子裡看到不太被提及的Young，但同時也發現，一個地下絲絨八卦绯聞都沒講，例如John激情演奏無意打破Lou的頭吓傻經紀人，Nico說她不會再跟猶太人睡覺，John上台奇裝異服引發衆人不滿，陌生女孩為Lou掀裙子，Moe追Andy讨薪，Lou堅持唱Sunday Morning被經紀人怒罵之類的。
海因斯，您拍天鵝絨金礦時捕風捉影的本事在哪裡？
地下絲絨糟糕的商業管理導緻他們的視頻照片大多隻留在工廠時代。被人津津樂道的現場freestyle淪為傳說故事。隻能用ppt播送和他人評論鼓勵觀衆自行腦補。感覺像在油管上看播客。好白。
Andy在他的日記裡曾經抱怨Lou不讓他來拍視頻：I hate Lou Reed more and more, I really do, because he’s not giving us any video work.
像罐頭畫。看到了，然後呢，沒有然後了。
人人都知道工廠的影響有多大。但說實在，沒人真正因為沃霍爾喜歡地下絲絨，人們喜歡它的原因是Jonathan所說的they get me and it’s life and death serious。
ps. 除此之外，還有幾個在絲絨曆史裡比較重要卻被有意無意忽視的人：
Angus Maclise
Betsey Johnson
Paul Morrissey
Steve Sesnick
特别是Steve Sesnick，沒有講他，自然不會講出絲絨的成長與轉變，不講他，絲絨的失敗（John覺得他們失敗了）無法解釋
pps. 結尾用Lou和Andy的對話非常妙，但用72年巴黎場有些錯位，難道是因為有現成錄像？這是一部講絲絨的電影，絲絨明明有重組，而72年巴黎場僅有Lou和John。86年絲絨紀錄片結尾是歌唱的Cale，搖滾心靈的結尾是每個人重做一遍screen test，都很完美。我想可能是導演找不出新意了。
