從徐克的武俠《射雕英雄傳：俠之大者》到這次麥兆輝的警匪《内幕》，似乎這一輩在2000年左右的電影史上留下過濃墨重彩的一筆的人，如今卻都在自己最擅長的領域出岔子。

劇情上可以說是不明所以，片頭的官司赢得莫名其妙，且這場官司中陳可兒與蕭少爺等人與主線相當割裂，可以說這一段劇情存在的意義就是激發主角的良知。楊滔之死，片中所給的解釋是由此引發集團内部的混亂，可混亂本就不可控，從頭至尾，楊滔的計劃就是不理智且不正确的，主角一行人所以能成功，毫無邏輯上的必然性，處處是偶然，處處是反派角色刻意造成的結果。

麥兆輝先前的佳片，均不以畫面見長，而以劇情之優秀引人入勝。而在本片中，畫面的确仍不見長，片頭便是十年前的老港片的片頭風格，然而劇情上的優勢也不再了，可能是為了迎合觀衆，作為一部以“内幕”命名的電影，不存在任何的懸疑點，幾乎所有“内幕”都從片頭便一目了然，試舉一例：滔叔筆記本丢失一幕，本可以給觀衆留下“誰偷走了筆記本”的懸念，卻故意放出一個人背影的鏡頭，扼殺了觀衆可能的猜疑（此處何不用叙詭手法，令觀衆揣測律師真正的用意，在無間道3中明明用的很好）。

從電影的用意來說，切入了社會的熱點話題——慈善捐款的真實去向，卻更像是做了一篇命題作文，除了扣中主題之外，毫無亮眼之處。

還是說，離了莊文強的麥兆輝，隻能如此嗎？