最近在b站看到有人說東周列國春秋篇不遜于央視三國演義。
一、那麼我們就來對比一下兩部電視劇的第一集,三國演義為了引出劉備,用4分鐘多的時間快速叙述了解前情提要,講了好多事情。而東周列國春秋篇第一集節奏略慢,尤其是宣王下葬那段 ,看得跟恐怖片似的。還有一個女的出場就挂,而且他也沒啥錯,還規劫周幽王,死得很冤,這樣就顯得水平低了,不如央視三國演義水平高,怪不得當年收視率慘不忍睹呢

二、東周列國春秋篇同樣是央視三國演義的班底,但是為啥拍得不如央視三國演義?
因為東周列國志原著本身就和三國演義原著有差距

三、東周列國春秋篇,無論是拍攝,場景,造型,服裝,都不及央視三國演義,包括台詞,配音,這方面也不如 央視三國演義

四、東周列國春秋篇現場收音倒是不錯 ,演員演技可以說和央視三國演義各有千秋,場面也可以說各有千秋,但是背景音樂,打光,道具,主題曲與片尾曲,鏡頭語言,節奏都是不及央視三國演義的

五、東周列國春秋篇故事内容欠缺,不及央視三國演義完整,按理說,拍三國演義的時候有1.7億大投資,九六年拍東周列國春秋篇應該更有錢才對,怎麼還是和80年代一樣的窮?唉,由于當年經費有限沒拍全可惜了

總結一下 : 我認為央視三國演義整體效果的質量遠勝過東周列國春秋篇