國産綜藝的清流，當屬獨樹一幟的談話類節目。沒有噱頭，不求流量，也不存在劇本。圍繞某一個主題，自然生發感悟與真知。最近又有一檔全新談話類節目，悄然上線。令人驚喜的是，她們也太敢說了——

...
第一人稱複數 (2023)9.22023 / 中國大陸 / 脫口秀 / 任長箴 周轶君 / 周轶君 陳碧

...
節目的發起人，周轶君。曾經唯一獨闖戰地中東的女記者，現在的文化紀錄片制作人。窦文濤評價她，是“知識女神”。
...
比“知識”更讓人記憶深刻的，是烙印在周轶君身上，這個時代的刻闆印象“獨立女性”。在節目的開頭，對于這個有些玄乎的名字，周轶君是這樣解釋的：“你我都是好奇且包容的人，我們是一個複數。但每個人終究是獨一無二的個體，在群體中仍然是第一人稱。”
...
節目中對每一個主題的探讨，都是來自于自我，也就是絕對的“第一人稱”。隻不過恰好，周轶君的第一人稱，是身為一名女性。第一期的話題，便也直擊當下最敏感的話題——性騷擾。到底“性騷擾”的定義是什麼？從法律上出發，通過三個條件對此定義：第一，違背他人意願；第二，行為本身必須是跟性有關；第三，行為人的主觀目的、企圖是什麼。
...
比如說，公司男同事對兩位女同事講黃色笑話，這一行為發出就已經屬于法律定義“性騷擾”的範疇中。但如果其中一位女同事覺得沒關系，那就不屬于“性騷擾”；若另一位女同事表現出了不适，但男同事還在繼續的話，那就屬于“性騷擾”。單憑法律定義，就能夠直接判斷“性騷擾”的界限嗎？在實際操作中，不管立案或是制止這樣的行為，都是非常困難的。周轶君提出了一個民間的觀點：在一個女性成長過程中，沒有一個人是沒有碰到過性騷擾的。
...
或許會有人提出質疑，但正因為對“性騷擾”的界定不夠準确、明晰，導緻了對其認識的偏差和誤解。比如像在《請回答1988》中，德善遭遇了露陰癖。雖然她非常勇敢地用語言回怼，但卻在過後，吓得渾身發抖。
...
同樣遭遇過一樣境況的女生提問道，我不知道這個算不算。再比如，作為婦女熱線的接線員，總會接到一些惡意的電話。能夠感覺到對方的呼吸，一些露骨的性咨詢，甚至能感覺到電話那頭的動作。
...
這所有的一切，都屬于“性騷擾”。但比起遭遇“性騷擾”，更加困難的是裁定并對“性騷擾”進行懲治、打擊。比起那一次性騷擾行為所帶來的陰影，反反複複講述經曆的傷害，要遠大的多得多。
...
很多情況下，實施性騷擾的對象，是站在權力上遊的人。被騷擾的對象，作為弱者，要麼屈服于權力壓制下，要麼隻有越過層層艱難，獨自反抗。
...
如果說第一期的話題，是從女性視角為不敢言說的話題打開了一扇門；那麼第二期的話題，便是試圖給更多的女性一次直面自我的機會。《半邊天》的主持人張越、影評人毛尖、脫口秀演員小鹿，四位女性坐在一起，讨論今年大熱的奧斯卡獲獎作品《瞬息全宇宙》。
...
早期的影視作品中，女性都是純真的、惹人戀愛的，在故事裡起到的是輔助作用。也就是最原始的刻闆印象，賢妻良母的角色。放到現在，越來越多面的形象出現之後，開始産生了某種對賢妻良母的抵抗情緒。獨立女性的光輝，騰空而出，也衍生出了衆多疊加爽文buff的大女主角色出現。
...
能夠将處于風口浪尖的性别問題，拿出來理性探讨，不失為一種魄力與勇氣。但作為主持的周轶君也好，導演任長箴也好，都不止一次的表達：不希望用“女性”标簽來限制節目的表達。她們希望的，是深刻的洞察、多維的思考、嚴肅的表達等方面，是“知識分子氣質”。除了女性問題之外，她們也延伸到了動物、花卉、甚至人工智能、科技與狠活……
...
我們不該成為那個權力的上遊者，用審視的眼光去看待她們的講述與提問；應該和她們一起，共同去探索和發現，世界的方方面面。那些不敢說的、敏感的、塵封的、未知的内容，都應該被更多的人所了解并形成探讨。這才是真正的“第一人稱”。*本文作者：D