五星改四星了。

題材很好，編劇功課應該也做了不少，但有許多瑕疵。

前面幾集前7年與後7年對比推進，很好，但7年前結束後的部分，沒有達到應有的高度，包括故事的節奏、深度、導向等。

按理說，七年後這部分才應該是這部劇的高光部分。這部劇不應該僅僅是惡有惡報的所謂爽劇，它必須有對今天社會的啟示。

簡單來講，有以下不足。

1.七年時間，女主的準備實在太少。

不論這七年間，女主是何身份，隻要沒有限制人身自由，就能夠做一些準備。

比如熟讀本朝律法，有的放矢準備證據。比如在調查過程中要有取舍，明白哪個人證對案件最有利，哪個人來了隻是湊人數。明白每個義人的功能是什麼，如何打配合。

而不應該簡單把他們聚在一起，那隻是烏合之衆。

所以導緻七年前回憶部分結束後，七年後故事不太好看。

不是吳廉太厲害，是主角團太平庸。

2.人物完全服務于故事，沒生命。

無論是女主還是其他人，都存在這個問題。

女主的作用是招集衆人。

其他義人的作用是湊數。

吳廉則是本分反派人物。

完全沒有發揮出各自作用。

女主應當統籌全局，知曉每個義人的作用，甚至必要時搞點設計。而不是僅僅靠着蔺如蘭的死，和吳廉的壞，把大家團結在一起。

于是就有了幾個人因為隔牆有耳就搞得分崩離析。

以及到最後對簿公堂被吳廉三句話不到就問得啞口無言，物證幾乎沒有。

太降智。

其他義人，男的基本都是工具人，女主不方便外出，于是找了劉薪辦事；需要證據，直接讓李春風現偷；需要主持公道的，就讓那個前土匪去劫。

除此之外，還有什麼作用呢？

公堂上七嘴八舌沒個打法，必要時反而得靠曾經幫忙做壞事的那些人反水。

最後，吳廉。

世上沒人十全十美，即使皇帝，人們也愛聊他的八卦。

更何況吳廉這樣一個長相俊美、本地富豪式的人物？

不管大家信不信，隻要與吳廉有關的桃色绯聞，總能引起讨論吧？這裡的讨論不是說就事論事的讨論，而是畫本作者添油加醋寫地攤小說的讨論。

哪能全城一邊倒向着吳廉。又不是親兒子，有什麼瓜不能吃呢？

是編劇脫離人群太久，還是從心裡覺得群衆不可信、輿論戰沒必要？

雇些個大爺大媽，和他們講講八卦，明天保準全城都傳遍。

而不是一群人站在公堂外，使勁與主角團叫嚣。

凡事做了就會有痕迹，真就沒哪個娶了被吳廉侵犯過的女孩的男的，在酒後不會失言？

這劇裡的人真是所有劇裡嘴最嚴的了。

3.後面劇情過于平鋪直叙。

看前面幾集，很明白這樣的事情，一定得讓吳廉認罪，才能真正讓女孩少受苦、推動社會進步。

但看後面幾集，真有種不如找人刺殺吳廉得了，抓緊麻溜把事兒辦了的感覺。

每個角色都很分散，而且是想當然地做事情。包括那個官。審犯人時的話術真就一點沒有技巧，看不到專業性。

比如李春風入室偷盜按律是什麼罪，他逃走後重傷死亡責任在誰，也沒提。

證人也是你一言我一語，往上堆證據，看看到底哪個能用上。

完全沒有那種緊張刺激，為主角團捏一把汗的感覺呢！因為證據實在太多是他們不會用。

而吳廉的身份配得上嗎？

這部劇是在讨論今天女性的困境，值得褒獎。它敢呈現很多法律模糊地帶的現實問題，比如誘奸。

但它真的認真讨論了嗎？

吳廉除了誘奸，還有實打實的強奸。把這些罪放在一個人身上，很容易模糊了人們對那些本就模糊的事實的認知。

這部劇評論區可見一斑。

再者，它給大衆的，除了引起話題，還有别的嗎？

屬于個體對人生和社會的活生生的思考，無。

今天女性在面對這些模糊問題時的出路在哪裡，無。

男性在面對這一話題時該如何正确思考，無。

本該融在人物行為和對話裡的生活哲學，全都無。

所以這部劇最終還是沒能突破現有很多作品的桎梏，它不夠一針見血，沒能看到問題本質，沒有找到解決這一問題的出路。

但好在，問題總算是提出來了。