作為普通人，平心而論這部劇的欣賞起點有點高，最高人民法院出品背書并宣傳，很正苗紅不足以形容這部劇的出生有多正。

取材于真實案件，從法官視角2011年開始，由化工廠污染但民衆舉證難，由民衆環保法意識不足（金雕案），暴露了當環保法律體質不健全，于是當劇情層層遞進到高潮，最終當高偉光飾演的男主羅遠來自做為審判法官再也難以壓抑地吼出“造成了無可挽回的排污企業處罰僅130萬，而金雕案卻賠上了一個花季少女最美好的3年，是這樣的不“公”！”終于把成立環資法庭試點的必要性和使命放在了觀衆眼前……不同與以往的法庭或者環保相關的作品

1. 整部劇的視角十分新穎，其實想要“爆”，很簡單，環保是新視角，隻要把觀衆愛看的政企矛盾放大，貪污腐敗渎職放大，從觀衆視角diss政府和企業，在“情理之下”觀衆很容易就有同理心，帶入感，再加幾個有社會讨論度的案子做熱點推高潮何愁沒有收視？但它不！它這“心氣”高的不允許它去走那條人雲亦雲的康莊大道，雖知道很容易被說“枯燥乏味大道理”，但是它仍舊希望從“法”上，從“術”上，從怎麼罰才能讓犯罪成本上升！？為什麼及怎麼能讓民衆法律意識上升？讓觀衆了解我們現在的“綠水青山”和“法律體質”不是一蹴而就的。從試點庭的成立，到新的判罰依據的視角，都是這些法律工作者慢慢實踐，小步叠代中摸索出來的。固然還是看到那些說“太說教”的評論，也有些不理解法官在一線時面對民衆的“話術”要求，但就像這部劇的主角團從0到1。這部劇也是，在摸索中前行，而看到那些“會心疼環境”“袁笑笑可惜但應該判”的評論此起彼伏，我想劇制作團隊應該有被欣慰到吧？

2.太“養眼”，這部劇的構圖視角花了好大的心思。不管是一開始醫院裡羅遠和耿念左右分坐而當中白牆的構圖，表現出的他們之間經久不見有些許“不對”但又“關心”的距離感。還是通過鏡子折射完成面對面又同一視角的構圖。還是可以吹爆的夏教授入職試點庭的“一鏡到底”充滿着順暢，活靈活現的人物，都讓人連連稱絕。

3.忠于生活又高于生活，這是現實題材劇永遠的使命，也是最難把握的尺度。為了讓這部劇豐滿，人物更豐富更接地氣，劇組在每個主角團上都打上了現實生活一類人的标簽，羅遠是老大難的被催婚的單身狗，耿念是長期異地已婚未育的，而林海岚則是外冷内熱，女主外男主内的職業女性。每個人的角色都交代了豐富的背景信息，也讓每個法官不再是單一的偉光正形象，更具有人情的溫度和現在人共情的“痛點”。

3.節奏緊湊，沒想到一上來就用了雨夜沖突化工廠????來展開，且基本上這部戲都會用兩條線并行，明暗交織來帶，經常是一波未平一波又起，看得直呼爽！所以劇組！周五停更????????????對我傷害是有多大知道嗎！？

現在才追到第10集，随着後面的劇情展開相信這部劇帶來的驚喜将不僅于此。也感謝劇組，好作品值得被鼓勵，被珍惜！