......编剧导演都出来，敢不敢告诉我，她们绣的是什么？
江姐绣花是一种艺术创作。既然是创作，就包括你拍电视剧。你们高贵在哪里？她们低贱在哪里？充满真情的作品才是好作品。江姐的刺绣表达了她的爱国情怀，你敢说她不是真正的英雌，你们的作品暴露你们虚伪无知傲慢！
战争也不是让所有人都去上战场，还需要在大后方缝军服纳鞋垫的人，她们都是真正的英雌。轮得着你把自己当佛祖了，高高在上判决她们谁是假美猴王？
...巾帼英雄是“英雄”不是英雌，他以此称赞女人的时候本质是男性叙事。他看不起的女人，通通不许成为“英雄”。雄性掌握英雄的定义权。
将缝纫刺绣定义为俗事，做这些的女人不配为英雄，轻松剥夺她们在男权社会的名誉地位。内在逻辑是我才不会干呢，因为我够“爷们”“英雄本色”，我享受她们的服务才是做大事的人。这是男性精致利己主义者的沾沾自喜。
吃饭穿衣固然是繁琐小事，可没有人愿意做这些，你也无法生活。剧中四人的衣服合体绣花精美，却没有一个人真正了解制衣绣花的艰辛，不事生产的人鄙夷劳动者，在我们shzy国家上演最可笑的一幕。
为他提供穿衣吃饭服务的劳动人民都看不起，又怎么会承认她们参与革命，为自己争取的英雌称号呢？
这一切还是建立在夸女主的基础上，为了她，给女人分三六九等，成了一种男人的“爱”。这种爱不过是明褒暗贬，以此让女人群体争相攀比男人授予的“英雄”称号，从内分裂，其心可诛。
男性向来喜欢垄断行业，并宣传男人擅长xx。可是某些行业女性从业者较多，就要拿来贬损，污名化。从女孩也就能当个女空乘女幼师女护士，再到你们嘲笑做刺绣的后宅女子“没见过世面”。
错的不是空乘也不是刺绣，而是女性掌握的技能逃不过被污名化、瞧不起的命运。
...后宅女子的选择不多，刺绣缝纫是被支持学习的女性技能。技能不分好坏，只是过少的选择限制了她们。很少有人去看她们的需求，去尊重她的意愿。
这里推荐看看被选入教科书的《百合花》是怎么描写“后宅女子”。小说中的“新媳妇”爱自己新缝制的百合花棉被，没人嘲笑她没见过世面，因为这是她唯一的嫁妆。就是这样心爱的东西，她为牺牲的通讯员奉献了它。
别人劝阻她的时候，她说这是我自己的被子！
好的作品永不过时，只等时代赶上它们，所以到现在仍值得借鉴。而它之所以成功，就是写活了小人物，让她们被看见！她不是将军，不是领导，她没有足以改变战争的壮举，可她身上美好的情义令人动容！令人尊重！
看看真正的文艺作品
真心爱女性，就要先学会尊重。只想吃一波女性红利，美美给剧喂流量，这种事儿只能梦里见，现实中群众的眼睛是雪亮的。
建议不会写不会拍就滚，资本想在长剧市场赚钱，就要拿出点诚意，重故事剧情，重人物塑造，让真正有脑子的人干专业的事儿。烂杏一筐不如好桃一口，一部好作品才能赚长期的钱，更是铁打的口碑，还能带给大家沉浸式的文化享受。
最后，请他们不如我做编剧，有意向的可以联系我，谢谢。
