極為工整的一部片子,沒有絢麗的技法,隻是平和的講述故事。
在多數時候,真相與正确(被需要的真相)往往存在着很大的距離,而無論是借由媒介,亦或是基于認知,人們需要的絕對的客觀真相,而是基于其利益的正确。如本案中,警方需要對暴民予以懲戒(此處不分析行為越軌的正當性),而警隊需要維護形象,受害者家屬不在乎經過隻需要補償,受害者在陶醉于混亂的快感時卻逃避潛在的風險,女主母親基于主觀判斷的自我情感需求而隐瞞回避必要,上司的回避要求。除了女主仍有對于絕對真相的追求外,其他人都是基于正确需要,然而她在追求真相的路上也并非嚴格合法,非法取證,跟蹤證人,非法接觸等,她本質上在乎的其實也是結果上的正确,隻是她的正确更加接近于真相而已。而這種理想認知與實際行徑的錯位就直接導緻了片尾的她的存在危機,從而選擇沉溺于自己先前不屑一顧的貓視頻來試圖逃離。
同時這也引出來影片的第二議題,即在技術進不下,以手機為主要媒介的短視頻等已經高度侵入人的生活。大量的手機錄像串聯起故事,廣義角度的地圖分析,監控等也可以納入其中。手機既可以是證據影像的直接記錄,同時也作為情感逃離的出口,孩子用鏡頭記錄暴力,記錄融入混沌的過往。
同時也是第三議題,政治運動下的混沌,往往是暴力的良性栖身處所,警方濫用私刑,遊行者追求混亂,無辜者為避免殃及也需要僞裝其中,本片基于真實背景運動的轉述,試圖追尋其本質,但遺憾是并未給出一個完美的解答,亦或是公信力喪失緻使,亦或是對于思考的放棄與對混沌的追求,亦或是生活緻使容忍太多的積壓成疾,亦或是制度風氣所緻,影片試圖從多角度解答,但終究隻是給出了可能的正确,而絕對的真相依舊被隐藏。
正确與真相仍有很大的距離
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
電影将死下演員如何尋找自身意義 簡化來講,可以解讀為一個演員的一天,這是表層叙事最直接的體現,但若繁化考慮,可以試圖分析為迷影情節下以對演員的解構與對電影工業的評價,這是二層叙事,也是最為人樂道的一層,而第三層則是引申到了現代人的精神危機層面,去探尋生活意義。而本 ...
蹩腳的褒揚=精緻的抹黑
e01,兩個時點三起兇案的謎題搭設,非封閉事件,疑點衆多線索有限。女性探險主題可開發的點還挺多的,女主表演有些生硬,查案動機表現很差。e02,大牌做配卻角色蒼白,有強行反轉的嫌疑。場景複古感一般,偵查線一通流水賬就推給秘密集會還把信 ...