按照西方政治經濟學的基本邏輯，中國體制是注定會失敗的體制，任何認為中國體制有真實的優點、有勝出的可能的學者，僅僅隻是持有這個立場，就足以證明對方隻可能是學藝不精，水平不行。

就像敢于相信地球不是平的、光速是恒定的、時間居然可能是相對的，動物居然可能是演化的……那些人一樣。

“顯然都是沒有受過良好教育的瘋子/騙子/傻子。”

當你基于某種理論的基礎假設認定持有某個結論的人是錯的的時候，并不一定是這個人水平不行，因為還有一種可能性你要先排除——可能是這個理論本身并不是真理。

你不喜歡某個人，當然可以。

你不認同某個觀點，這很正常。

但是并不是你不喜歡、你不認同的，一定是對方很蠢、水平很低。

你的不喜歡和不認同對這個結論沒有任何證明關系。

輿論戰也是戰，我看到很多人罵他回避問題，隻挑好的說，然而他本來的定位就是一個“喉舌”，就是宣傳制度自信的先行者。想要看分析，可以看沈逸溫鐵軍馬前卒，每個人定位不一樣，但都很重要，有人負責宣傳制度優勢，有人負責指出問題，就像開車，油門刹車都要有。一個政府應該允許批評，但在值得表揚的地方就應該得到表揚。《這就是中國》明顯就是一檔面向普羅大衆的節目，它不可能涵蓋所有的社會問題，隻要是節目就必須有個重點，有個主題。想要全方位的分析，深度剖析制度優劣，你可以去看正經論文呀。

關于這個問題，我想說的是：

任何改革都是有代價的，你們的理論可能完美無缺，但隻要是改革，一定會觸及社會深層利益造成動蕩，這是客觀事實。目前現狀很清晰了，美國對華全面開啟“新冷戰”，不知道的可以複習一下蓬佩奧的演講。美國兩黨鬥的很兇，然而在對華問題上是高度一緻的。

我請問一下各位，我們的GDP剛超過人家50%不久，戰略空間被壓縮在第一島鍊之内，對面航母騎臉雖然不怕攻我們本土，但是騷擾我們全球航運及能源運輸可是足夠了，我們的企業剛剛發展到能出海，就已經被印度禁了一批，美國可能要再禁一批。

就這情況，要是還有人說這叫“轉移内部矛盾，危言聳聽”，那我tm真的想罵人，你瞎别拉着别人跟你一起瞎

也别跟我提什麼用民族主義掩蓋階級矛盾，美國想經濟殖民中國這一點無數人早就論證過了

你們說的都對，“入關”了，也不一定有屁民的蛋糕。但是不“入關”，誰都别想好活（借用入關的類比，誰也别跟我杠細節，誰杠拉黑誰）

你就告訴我，現在人家世界老大堵你門要揍你了，你作為老二有多大自信，還不先一緻對外？？？

張維為老師就不是什麼搞理論基礎的，他要做的就一件事：團結國内力量，就算不出力，至少别添亂。《這就是中國》就是一個宣傳節目，就是Propaganda，宣傳沒什麼丢臉的，也不可恥，況且他又沒造謠？他給的數據确實反應不了整體，也不讨論社會問題，但人家的數據也不是假的，得出的結論，你可以說他避重就輕，但數字就是數字，真實的數字不會說謊

有人還問他的水平。論學術水平，分析問題，他也許比不上馬前卒，溫鐵軍等一衆大佬。但是構建中國制度的“故事”，用輕松的方式講給普通老百姓，他做的比其他人好。打破福山的“曆史終結論”，打破對民主制度盲目崇拜，這一點他做的别人好。年輕人也願意聽。可能你是知識分子，政治科學大佬，你就想聽深度分析，批判社會問題。但很多人就想聽祖國真好，就想聽GDP漲了多少，中國軍人真帥，中國制度讓我們走向繁榮富強。

所以，GDP沒漲麼？生活沒比幾十年前好麼？中國軍人抗洪不偉大麼？你講再多階級固化，貧富差距，内卷，買不起房，也否認不了這些樸實的事實。中國存在再多的問題，這些樸實的事實也不會消失



把這些樸實的事實傳達給大家，并提醒大家，這些我們一直覺得理所應當的東西，是幾十年發展的結果，是前輩奮鬥的結果，是敵人想要從我們手中奪走的成果

這就是他的價值。

在我看來，他在有效地完成他的目标。從這一點上看，他水平很高。

一堆人為了黑而黑，真他喵的逗

說他不談主義隻糅合一堆數據的：人家的數據錯了麼？你就告訴我錯沒錯，你能不能找出數據證明人家給的數據錯了？合着談政治就必須大談馬列？抛開主義，人民要的是生活質量的提升，你告訴我這些年生活質量提升了沒有？如果數據沒問題那我談數據怎麼了？

說什麼根本不是頂尖智庫的：不是又怎麼樣？？？甯也不是什麼智庫的不也在這發表高論呢麼？不是頂尖智庫的所以說的都是垃圾話？那甯說的是什麼話？甯要有本事就正面反駁一下人家的觀點，上來就攻擊人家背景的在我看來就是為了黑而黑

說隻會打嘴炮的：所以在甯們眼中肯定中國治理的成果就是打嘴炮？甯知不知道目前西方民主的整套邏輯鍊都基于一個不存在的假設---理性人假設？請問您承不承認這個假設有問題？請問現在包括美國在内所有的民主國家有沒有手段解決這個問題？如果沒有，那他們的媒體是不是無腦打嘴炮？

别扯那些沒用的，這那主義，這那修正，這那文宣，甯要反對你就站出來告訴我，他擺的數據哪條錯了？

哪條？

哪條？指出來呀~有本事指出來

别跟我提什麼他有好多不利于中國的數據沒提這種屁話，我沒見過哪個學者/媒體能涉及所有數據的，我也沒見過哪個學者/媒體沒有自己的政治立場的。要推崇中國模式，就一定是擺數據誇，就像要推崇美國民主，美國媒體和學者也是擺數據誇。甯怎麼不罵CNN FOX?

還有發截圖說稿件不讓評論的，Youtube上不能評論的新聞視頻多了去了要不要我給你找找？那是視頻發布者的權利，跟tm視頻裡說話的人不一定有關系，這道理不懂？？？

讓你自信，沒讓你無視中國的問題，沒讓你說中國就是完美的，不明白有什麼可黑的

是讓你少吃雙标的屎。