一顆星給故事劇情，一顆星給演員們的演技。好了，我的誇獎到此結束，下面開始我對BUG的吐槽。
首先是第一點，對于一個律師來說，如果沒有林泰的安排，那她手裡的證據是不是隻有司機偷手表的證據（暫且說真的偷手表了）（應該是警方提供的照片），所以她能做的就是把司機送進監獄，在司機不配合她演戲、正常發揮的情況下，對林萌萌的審判并不會改變，因為隻能證明司機偷東西，而不能證明他殺人。而她在法庭外做的事就是引領輿論，這最多是減刑，不可能無罪釋放，而林泰要的是無罪釋放，所以，如果沒有林泰的安排，律師完成任務的概率幾乎為零（之所以是幾乎，是因為有幾乎為零的可能性是法庭是腦殘，因為輿論，讓一個殺人犯無罪釋放），所以律師是哪來的勇氣賺這一千萬？？？正常情況下她不應該是放棄這個案子嗎？？？
第二點，律師手裡的明星手腕的照片應該是警方提供的吧？那是不是意味着司機真的偷了手表？（因為警察接到報案肯定是第一時間拍照的吧）難道說女明星确實不尊重他，他也恨女明星，所以，他偷了手表然後後來他因為感恩選擇和林泰配合？或者是另一種情況，他身為一個為林泰開了15年車的老司機，最開始卻真的沒意識到那是大小姐的車，所以第一時間選擇了報警，然後在警察到來之前他突然想到了是大小姐幹的，然後自己敏捷的思維想出了整個劇本（一個被刺激的說出了真相的人，又因為偷竊罪注定坐牢，又在律師的引導下幡然醒悟，最終認罪的故事）。我隻想說，你們是在侮辱我的智商嗎？？？
第三點，法律系統的人是腦殘嗎？女明星到底是被撞到了釘子上，還是被人抓着頭摁到了釘子上，法醫真的檢驗不出來嗎？？還有律師說明星出門都會帶齊裝飾，那這一點就隻有她發現了嗎？？法律系統的人是傻子嗎？兩個多月都沒人注意到這一點，律師拿着警察提供的照片（應該是警察提供的吧），卻一下子就抓住了這一點。你們是把誰當傻子呢？ 或許還有另外一種情況，女明星真的沒有帶手表，誰規定女明星出門就非得帶手表了？？？但是律師隻拿着一張空手腕的照片，在沒有事發當天其他的照片能證明女明星确實帶了手表的情況下，就肯定司機偷了手表。這尼瑪的也是三段論嗎？ 明星出門會帶齊珠寶首飾——所以會戴手表——手腕上沒有手表——司機偷了手表 這尼瑪的什麼邏輯呐！！！還有，律師給童檢發了視頻，然後因為病毒自動删除了，那他們就沒有找技術人員試試嗎？就算真的恢複不了，這麼重要的證據連試都不試嗎？是不是有點兒戲了。還有，無論是司機的認罪，還是林泰的認罪，全都是口頭上的，????其他證據能證明他們真的犯了罪（律師手裡的視頻應該沒有共享給官方，否則就不會隻有她發現視頻與監控的漏洞），然後法院就真的判了，這真的不是開玩笑嗎？
第四點，管家沒有毀掉他們的布置，按照他的話是他希望童檢發現，然後給林泰翻案。先不說童能不能發現漏洞從而找過去（畢竟他手裡的視頻隻看了一遍就沒了，除非他是那種傳說中記憶力非人的存在，隻看了一遍就能記住所有細節，甚至是左右腿的細節。 哦對，以後管家可能會給他發， 畢竟律師說過檢察院也收到了第一封郵件，也就是說管家也給他們發了第一封郵件，而視頻是律師發的），就算真的發現了，那如果翻案的話，林萌萌不還是殺人兇手，她不是還得坐牢？？還是說他打算安排林萌萌跑到海外，然後躲起來？？？
最後一點，電影名叫全民目擊，但是電影裡面的内容就隻有一點——律師派水軍引導輿論，企圖打感情牌，也就是說 全民 對案件的影響僅止于此，在電影裡的劇情也就幾秒鐘左右吧， 然後以這個為題目，這tm像極了我寫作文，但是通篇隻有結尾一點點題的樣子。合着您也是為了這點醋才包的這頓餃子？？？？你就是個 吉 霸！！！看看人家控方證人，那個女的在劇中起到了多大的作用，再看看人家關于法庭方面的設置， 那個才叫專業。 或者你tm的幹脆别拍庭審啊，拍的是個什麼玩意兒。 控方證人是一九五幾年的片，你們的是二零一幾年的片，幾十年了都學不會嗎？ 呸！就一句話，惡心！！！
