再一次熱淚盈眶

你是一個世俗的人嗎？會忽視自己的本心，會為達目的不擇手段。

你是一個有理想的人嗎？會堅定的走在自己的路上，意志不為任何事情所轉移。

乍一看，是兩個絕對相反的方向，但是财前五郎就是這樣的一個人，世俗而理想。

“我承認我無法像裡見一樣，坦然面對所有患者，但我一直都很認真，認真的開刀，認真的往上爬，希望爬到最高點，蓋一間最棒的醫院。或許有些不擇手段，但這也是沒辦法的事，這樣做有錯嗎？”

再一次看完白色巨塔，再一次熱淚盈眶。我想說，裡見沒錯，财前也沒錯。他們就像是一個圓形的兩邊，同一個起點出發，向着同一個終點奮進。不同的是，裡見選擇的，是對每一個病人負責，從基層做起，自己做改革的執行人。财前選擇的，是對每一場手術負責，努力向上爬，自己做改革的發起人。一個求救人的質量，一個求救人的數量，兩個人都沒錯。

但這次看下來，确實有了些新感觸，以前的我，敬佩裡見的選擇，認為他是醫學正義的化身。但是這次看下來，就像财前說的那樣，醫生不是神，是人。現在裡見給我的唯一感覺，就是神，抛棄自己的遠大前程，傷害自己的家人，中斷潛力無限的抗癌藥物研究，隻是為了給一位患者伸張正義，PS，沒有破防時刻。這不是人，這是神。

醫鬧是如何形成的，家屬主觀認定醫生害人，律師認定救了幾千人的醫生因為過失緻一個病人死亡就罪無可恕，法院為了所謂的行業自律，最終無底線的支持病人家屬。佐佐木這件事上，就是如此，畢竟手術室中再完美再認真的表現，都是看不到的。因為這件事，裡見去了私人小醫院，東教授辭去職務，财前不得安甯，原告便當店關門分家，還未判罰便有如此多輸的局面，真的是正義嗎？财前真的要承擔所有責任嗎？

醫生是人，有七情六欲，會勞累會辛苦，工作上不出一點錯是不可能的。佐佐木的醫療事件中，除去财前獨斷專行的誤診之外，且不說裡見眼看着佐佐木一點點惡化直至休克死亡，隻談柳原身為主治醫師一遍一遍的投入他自己都清楚沒用的消炎藥浪費時間，即懷疑财前誤診，又不敢拉病人去做檢查，又堅定拒絕試圖幫忙的裡見。沒勇氣，沒擔當，沒原則，柳原是我整部劇裡最讨厭的一個，僅次于佐知子和關口律師。

關口律師收錢辦事，但他并不代表正義，佐知子是最大的僞善者，眼看着裡見辭去職務，丢掉前程，若不是大河内賞識，裡見無可去處。還讓自己的爹走上這條路我是真的難以置信，她見過風浪嗎？她見過被躬耕幾十年的業内所抛棄的殘忍嗎？她沒有，單純的懷揣着所謂正義的信念而不考慮其他，她甚至都沒有真正問過财前，這就是最大的僞善。菊川對她的說法一點沒錯，她就是一個無法脫離父母，又想表現出自己很獨立的人。

作為所謂正義的踐行方，後期的東教授，是我認可并喜歡的一個角色，反而裡見，為二的兩次所謂說出真相，一次是被取消的教授會議，一次是作為證人出席，我想說，從未主動争取，談何程序正義？

财前五郎，在我看來，他至始至終不是走在灰色道路上的人，他的目标清晰而明确，爬到最高點，蓋一間最棒的醫院，他的步伐堅定而快速，向着陽光，撞開所有擋在路上的人，以自己的方式更好的救人。世俗和理想，在财前這裡，不是兩條不相交的線條，而是一個硬币的兩面，是一個“人”字的一撇一捺。據說原作者山崎豐子寫完财前一審勝訴，裡見離職便是結局，被讀者追着續寫财前二審敗訴、癌症離世。可能她也想表明，并沒有絕對的正義這回事吧。