還是聲明本人電視劇迷，不追星以下評價僅僅針對劇中人物
我的雷區，編劇不可以侮辱觀衆智商，三觀絕對的正（但凡踩到了我的雷區無論劇多火在我這都是一到兩個星沒商量）
我評判電視劇的标準是劇情＞導演＞演技
首先說人設劇情 一部電視要想出彩首先立意要好，不用多偉大起碼主角人物得代表正确的價值觀吧，上部女主到華縣共情了普通百姓的苦難怎麼到了下一部遇到太子任人唯親就覺得沒啥還覺得的太子挺仁慈????????????在上位者任人唯親想想都可怕，這還不是最牛的，接下來更騷的操作來了，女主為了報答皇後的偏愛之情居然幫助太子私自制造虎符，真替女主的全家擔憂，不說女主全家，但凡那個假的虎符在用的時候出問題會害死多少無辜軍人女主從來沒想過這個問題嘛，看到這我莫名想到陳情令中魏無羨質問溫逐流的話“憑什麼你的知遇之恩，要别人來付出代價”雖然這件事最後因為有女主光環沒出什麼事，但是到這裡我的三觀真的感到嚴重的不适。上部不是有演女主去華縣共情過戰争的慘烈嘛，為啥到了下部就人設前後不一了呢，好吧虎符就這麼一點情節，我可以的跳過接着往下看但是接下來的劇情更挑戰我的三觀，女主被公主欺負了男主給女主報仇把欺負女主的那些人的父親，沒錯就是父親全部都打了一遍不是那種打一架解恨是那種侮辱性的毆打？？？而且在這之前皇上是有讓廷尉府去查那些大臣了想替女主出氣的，但是男主就是等不及，而且這裡皇帝已經點出來了男主以暴制暴，目無王法了要是這樣以後人人效仿那還了得，我真的很認可皇帝說那句“說句大白話腦子有病????????????”然後女主求情的觀點才叫我震驚，女主說“雖法不能容，但是情有可原"啊這情有可原的嘛？？？女主去救男主丈刑的那裡，我去編劇簡直為了制造工業糖精把皇權，律法，皇子皇帝這樣全部都表現的開玩笑一樣這符合背景人設嗎，拿行刑當開玩笑一樣就為了男女主的工業糖！！真的我謝謝編劇抽空侮辱一下我的智商，後面還有女主為了給男主送東西順便撒糖（沒錯又是工業糖精）擅闖軍營？？？????????????軍隊裡軍法是最嚴明的。而且我不是不能接受電視劇中女主去軍營，但是你僅僅為了給男主送東西去擅闖軍營？？？男主是将軍有表率作用，若是大家都效仿軍營豈不是亂套了？？？諸如此類的還有很多而且全部都是為了男女主撒糖服務。還有劇裡的配角無論好壞全部都是工具人為了推動劇情的，人設單薄的要死，而且工具人駱濟通說的"我比你聰慧賢淑，憑什麼霍不疑心裡全是你"我認真想想竟然覺得她說的很有道理????????????，男主究竟喜歡女主什麼？？？？男主喜歡女主真的喜歡的莫名奇妙給我的感覺好像就因為她是女主男主就喜歡她了。從下部開始劇情就開始為了男主主撒糖而不斷了刷新我的智商和三觀，幸好還有皇帝這個搞笑的元素撐着，但是那種全劇都是工具人為了男女主撒糖服務的真的處處都在我的雷區，要說我最喜歡劇中的哪個人物，那就是三皇子，因為我隻在他那裡看到過正确舒服的三觀，還有好多，女主的大母前期有多讨厭女主結局就莫名其妙的好了還心疼女主，女主的母親我還能理解後悔的原因，大母這種就很不理解，因為老一輩的觀念好多都是根深蒂固到了骨子裡不會輕易就改的，我沒要求邏輯有麼的嚴明，但是起碼得說的過去吧真的再次感謝編劇導演來侮辱我的智商，男女主這人設真的好像那些穿書小說中原男女主的人設，就因為是主角所以氣運加身老天的寵兒無論做出啥毀三觀的事都是正義的????????????
再說演技老戲骨就不說了不出戲，男主的演技也很好我真的也不出戲，女主講真我覺得勉強就是個及格，嗯嗯嗯因為女主演搞笑的戲份我總是能看見陳芊芊，不說演技多少起碼你得讓我分清陳芊芊和程少商吧真的除了樂嫣省下的趙露思演啥都是一種感覺讓我分不清，趙露思演樂嫣的時候真的超級吸引我，樂嫣的人設雖然不是什麼聰明爽，但是就是很有意義，讓我感覺欽佩。
最後真不是針對女主，大家好多就是說，為什麼都是女生針對女生呢就不能對女性人設寬松點嗎，并不是的相反我倒是覺得内娛編劇厭女，不是我們挑剔是好多編劇故意把女性的人物寫的低俗讨厭，現實中我們女性真沒劇裡表達女性那樣惡俗，大多數的女生都是很優秀的不然起碼也不是那種智障女配樣，我們心中都是最柔軟的也最是包容的，反觀男生就不用我說了吧，這就是我為啥這麼讨厭這部劇。
最後這都是我個人觀點如果不認同我的觀點沒關系每個人喜好不同我也尊重，但是請不要說我是故意黑因為我也是掏錢開會員看的正版我有權打分和寫評價謝謝！
哦還有我本來看完全部後想給兩星的但是有我不知是劇粉還是兩位主演的某一個粉絲在我的以前評價裡說我是為了蒼蘭訣故意黑這部劇，說了一些不太好的語言，關鍵是我的那個打分和評價是我在8月3号那天寫的并發布的那天正是虎符情節更新那一集我很激動所以就去評價了，那時候蒼蘭訣還沒播，關蒼蘭訣啥事！就在我的評論地下陰陽我，我很無語所以我最後還是給一星。
