看完本片後,我的想法和大部分人有所不同,謹在此做一個記錄。片中公認的隐藏信息如真兒子縱火,教授儀式出現問題這些就不贅述了。本片探尋了飯沼一家的悲劇,而悲劇的核心很明顯,放在了兒子身上,有相當一部分網友站在東亞家庭内部問題的角度表達了對兒子的同情,我并不這麼認為。
僞紀錄片的形式給人帶來僞造的真實感,而這份“真實”并不意味着真相,身處怪奇事件之中的人會說謊,鏡頭語言也會說謊,找到謊言在哪裡,真相才在哪裡。影片中提供的資料分為三類,口述、影片和證物(照片、報紙),其中口述的可信度不高,要與後二者配合來看。節目組采訪的路人也好相關人士也好,沒有一個人說謊。盡管有人不願多說,但也不會編造假消息。唯一一個說了謊的是真兒子,在節目組從導演手那裡看過飯沼家并未去過夏威夷的影片後,真兒子卻說一家人去夏威夷玩了。真兒子這個角色會說謊,雖然謊言不多,但在其他知無不言的實誠人的襯托下,他的撒謊屬性就很明顯,編劇是想通過這個對比強調一件事:此人不可信。
同樣不可信的還有部分影片,比起展現現實更像是提供當事人的主觀視角。比如飯沼家的旅遊視頻,故意拍得暈暈乎乎,鏡頭對準雜草堆,持鏡者和其他人的距離忽遠忽近等,都更像是把攝像機看作眼睛,體現飯沼幾人眼中世界的異常。我們不能斷定此時拍攝影片的人還擁有一定理智。那麼,就可以得出一個推論,拍攝所謂的旅遊視頻并非出自飯沼幾人和假兒子的本意,而是被鬼魂引導了(委婉)。
這就緊接着跟上新的問題,除了影片外,節目組還提供了各種照片,有教授拍攝的靈異照片,假兒子寄給母親的照片,寄給母親的照片中,大部分也是為了表現靈異現象确實存在的佐證,和教授的照片沒什麼不同,唯有一張純黑的照片藏了信息。還是回到第二段我說過的襯托手法,通過确實存在的靈異,來正面襯托純黑的照片也有它的深刻含義。而純黑照片的内容我們都知道,揭示了真兒子是靈異愛好者,那麼這個信息有何非要強調的必要呢?
結合第三段拍攝影片不是出于本意來看,假兒子拍攝照片是不是出于本意?答案是肯定的。跟着時間線分析一下,假兒子拍出來的人物已經模糊,證明儀式已經做過,但上過電視後他們就不正常了,旅遊結束後假兒子直接回老家,沒有拍照的機會,所以這些照片隻能是儀式完成後,上節目前拍攝的。這時假兒子的意識肯定還很清醒。由此我們可以得到兩點信息,第一,真兒子一直以來都很愛好靈異,在家人變成空殼前就已經用繩子封住了門,可見與家人不睦。第二,不僅是家人,就連人品挺好的外人假兒子,也覺得真兒子很古怪。家人說兒子孤僻暴躁可能有偏見,但引入一個外人的照片,就可以見得其人的性格确實有點問題。
有人認為家人對真兒子偏見太大,家庭内部矛盾可能上升到父母對孩子的欺淩上(甚至所謂的教唆女兒寫兒子名字我也是笑了)對此我不敢苟同。還是通過三種資料分析,試鏡影片中,爸爸說在家裡聽媽媽的話,導演的口述作側面補充“爸爸看上去比較軟弱”,可見父親這個性格很難做到對孩子大發爹威。而節目影片中提到父親是家中頂梁柱,承擔主要經濟責任,母親也有自己的工作,那麼雖然父親會聽母親的話,但因為經濟責任主要傾斜在他身上,母親也很難說一不二。這種非一超多強格局的家庭,很難做到父母欺淩孩子。至于他們教唆女兒寫兒子的名字就更搞笑了,看教授儀式的錄像,彩排過的可能性很小,父母怎麼事先知道要寫小紙條?所以我認為家庭内部矛盾會有,但不至于這些人說的,是父母欺淩孩子。
好,綜合三方面資料,我們可以得知真兒子會撒謊,且真兒子性格古怪到外人也會覺得奇怪,所以真兒子身上的謎團,是比普遍認為的“孤僻靈異宅不小心反殺”要更沉重。那麼,更沉重在哪裡?現在我們要縱觀全片看一看了,教授向飯沼家謝罪是表,真兒子向飯沼家謝罪是裡。但讓我們對應一下他倆的罪名:教授害得飯沼家獻祭了靈魂,這是表層謝罪,真兒子燒死了失去靈魂的家人空殼,這居然是裡層謝罪?在恐怖片邏輯裡,害得人變成類鬼生物和把類鬼生物(即使是家人)消滅,二者之間肯定是前者更嚴重才對。
另外,再看信息排布,節目組追查教授的謝罪,最後收獲了真兒子的謝罪,證明後者的謝罪更具有反轉性和震撼力。如果是真兒子無意間反殺,那應該先排節目組追查喪心病狂的縱火燒家犯,然後發現縱火是因為教授把家人變成了空殼,這樣更有力。
所以我認為真兒子所做的事情比無意識反殺要更嚴重一點,但不會是有意識詛咒。畢竟研究多年的教授都是半吊子,指望一個初中生能召喚撒旦還是太理想化了。我們可以從剛才分析出的家庭情況入手,已知真兒子搞靈異,家人都很讨厭家裡蹲性格暴躁的他,照常理說,對兒子愛搞的靈異應該也沒啥好臉色,卻在上節目前專門找教授做儀式。有人據此推斷這家人才是狂熱靈異迷,兒子是正常的,我也不知道說你什麼好,看看這家人找的是什麼身份的人,”教授“。如果真的很相信靈異,第一時間應該找大師吧!找教授除了不花錢,還有個原因,教授聽起來比較科學——也就是說,這家人陷入到了不信靈異但又想求助靈異的詭異境地之中。
什麼叫不信靈異?不找大師找教授。什麼叫求助靈異?家裡瀕臨破産讓他們聯想到了靈異。但普通人就算做生意破産迷信點,也不會相信到真找人做儀式的地步,除非有人強化了他們對靈異和家庭經濟之間的認知,比如,某一次争吵中,真兒子不假思索拿自己喜愛的靈異文化口頭詛咒家裡的生意,也就是口嗨而已,但正巧就碰上了破産,兒子天天大張旗鼓搞靈異(已論證出事前真兒子就已經在房間門口拉了繩子),很難不使得家人真的往這方面想。
結果找來的教授是半吊子,在一樓做儀式的時候,天花闆之上就是另一個靈異愛好者堆放愛物的房間,這不犯沖就怪了!我認為飯沼家出問題的直接原因還是在教授身上,但根本原因是靈異愛好者真兒子脫口而出的,毫無靈異能量的一句惡言而已。
這才是他最後道歉的原因。很少一部分是因為縱火(縱火在法律層面很嚴重,但恐怖片裡你燒被鬼附身的人真的沒那麼嚴重,這畢竟是一部恐怖片so……),更多的還是為着根本原因道歉吧。
補充一下:這個猜想也印證了為何儀式中一家三口都寫了真兒子的名字而不是經濟問題,因為在他們(受哥哥精神折磨的影響)心裡,經濟問題就是真兒子詛咒帶來的後果,解決了兒子的問題,就解決了經濟問題……