7.8

一趟高開低走的遠足

前半段節奏感在線，甚至一度讓我懷疑會不會超過第一部

事實證明第二部定律還是準的（其實看預告片一直在玩前作梗“我就是一隻愚蠢的兔子”就隐隐擔心）

本作最大問題在無處不在的“編劇設計感”

兔朱迪在關鍵時刻抛下狐尼克，隻顧着去查案子？兔蛇一夥光顧着推進主線不管尼克了？尼克被關在鐵門外差點燙死朱迪就盯着電腦屏幕幹着急？這嚴重違反兔朱迪的人設，是編劇強行制造戲劇沖突而讓角色背鍋。最後狐尼克居然是和狸寶組隊靠自己出來的……
狐兔二人袒露心聲時也是插科打诨，朱迪沒有一個正式給尼克的道歉，人物弧光沒圓回來。（顯得朱迪很mean 很白左女 但我心目中的兔朱迪不是這樣）

本作所有的笑料角色都堆給了狐尼克承擔，顯得尼克很慘。所幸尼克的人設算立住了。

還有寶伯特這個角色，第一眼看到他我的大腦都沒有思考，我的小腦告訴我他一定會跳反，看到後面果然釋懷地笑了。這個反派典中之典，套路中的安全套級别。還有他的邏輯很可笑：想得到認可。那麼到底是捧你那個身陷囹圄的爹的臭腳，拿着一份虛無缥缈的承諾靠譜呢？還是跟着狐兔找出事件真相更能得到所有動物認可，名揚動物城呢？

本作的反派如寶伯特和他爹被醜化和爛俗化，這不是一個好現象。在哪吒2熱映時很多影評人已經說明過，醜化反派是一種極其自降身價的行為。不尊重站在反派位置的角色，會嚴重損害影片合理性和嚴肅性。而且，一直作為反派幫兇的動物城警察們如欠揍二豬、黑白配，結尾卻絲滑洗白一起跳舞了，這種轉折生硬而缺乏認同感。（這一點也很像哪吒2）

反派們壓迫感不足而唐氏有餘，這是一種輕喜劇的表現形式，但嚴重削弱狐兔主角團的緊迫感，消解影片節奏感。

第二大問題在于“編劇偷懶感”

本作所有的角色都淪為工具人。“教父”大先生出現是為了救狐兔和提供信息，狸寶出現是為了救狐兔和提供信息，夏奇羚出現是為了救朱迪攔住動物城警察，甜甜圈豹出現是為了給尼克提供信息，閃電出現是為了救尼克狸寶順帶救了朱迪，然後這些角色就一閃而過，最後閃現到了夏奇羚的演唱會……（還有牛局長 你除了給狐兔制造戲劇沖突 然後就躺了一整集 最後穿着你那身小禮服在夏奇羚演唱會跳熱舞 你到底幹了些什麼啊啊啊）

動物城的動物們都成了工具人，哪還有每個動物都有平等生活的權利？

在朱迪被刺倒在地，尼克即将被寶伯特伏擊的危機時刻（ 我真的以為尼克會有後手，他一定會出其不意地反殺寶伯特），沒有運籌帷幄的智鬥，沒有主角團的後手，蓋瑞直接回光返照把朱迪救了還擊倒了三個動物城警察；尼克和寶伯特天台你死我活的時刻，沒有極限的動作戲和靈光乍現的營救策略，朱迪靠煽情和不講理的速度救了尼克；在狐兔二人敞開心扉關鍵時刻，一番嘴炮反而消解了醞釀全片的嚴肅的情感積澱，二人除了抱了一下恢複如初，關系實質沒有任何跨越式進展。（編劇你欠狐尼克一個道歉！）
至此後半段大戲節奏直接崩了啊

結尾兩隻欠揍豬出現，一平底鍋把寶伯特敲暈然後包餃子了？？？
我以為欠揍豬這條線還有反轉，結果鏡頭一轉直接放主題曲…
我以為這是玩諾蘭蝙蝠俠的假結局套真結局，結果真就結局了？？
我以為羊副市長逃出來會是伏筆埋暗線在第三部來個大的，結果就是為了彩蛋裡狐兔在機場抓捕她亮個相？

虎頭蛇尾

這不叫智取啊，寶貝兒！

除此之外，本片的故事核還是印第安人被趕出家園、種族隔離、種族文化滅絕的苦難奇觀叙事➕西方普世價值觀、消除歧視、彌合種族矛盾、每個動物都有平等的權利這一套古典叙事。不僅在東方顯得水土不服，而且在2025年再看到這套叙事顯得過于食之無味。

第三大問題在于“編劇投機感”

全片見縫插針塞工業糖精，暧昧搞的飛起但我們還是best friends。都“愛你”了可抱歉我們還是“搭檔”。又當又立，賺所有受衆的流量，和隔壁柯南坐一桌。

回想出場戲狐尼克和兔朱迪的禮服，總感覺似曾相識——對了，是碟中諜。最後也真成了低配碟中諜（動物版）。結尾彩蛋，看來是真要把瘋狂動物城當作圈錢大IP系列做了。

唉…

影院散場時觀衆們是沉默着離開的

我現在對于瘋狂動物城2的情感是，迪士尼你什麼電影都可以爛但我的狐兔不能爛也不可以爛。看完本作，沒到我能噴出來的程度，也沒到我能誇出來的程度。是一種感覺還可以啦就這樣吧但是心裡還是覺得可惜。

怅然若失