韩国又一部根据真实历史改编而来的电影。主要讲的就是朴正熙时代,韩国“三金”之一的金大中及其幕僚一起对抗朴正熙军政府,竞选总统的事情。
电影里的男主徐昌大(历史原型是金大中的选举团队幕僚严昌禄)在偶然路过了金云范(历史原型金大中)在街边的参政演讲,决心帮助金云范竞选总统。于是他成为了金云范的“影子”,为了竞选胜利使出各种诡计与手段,最终在金云范竞选总统时,他不择手段的风格让朴正熙的手下抓到了攻击金云范的把柄,金云范本就对他那些可以算是卑劣的手段感到厌恶,最终两人分道扬镳,徐昌大叛变,被朴正熙所用,使得金云范竞选总统失败。
电影剧情基本符合历史,金大中第一次竞选总统失败确实是因为幕僚严昌禄被韩国情报局抓去并叛变。不过电影始终把这两人当作师徒来塑造,甚至有些漫画式的改编。
二人的理念表面上看起来是一样的,都想建立一个自由民主的国家,都想维护他人的话语权,但是金云范属于那种标准的理想主义者,他为了梦想可以接受徐昌大用一些上不了台面的手段(在今天这些手段很常见:反串黑,利益交换,拉一派打一派等等),但自己作为政客绝对不会去使用这种手段,因此他能接受徐昌大作为影子时使用这些手段却不能接受徐昌大在成为议员后还用这种手段,可以看出,他认为当一个人没有权力时,使用这些手段达到目的没什么问题,但是当一个人作为政客时,他就得为自己的权力负责,为人民负责,不能轻易使用这些手段。所以他第一次拒绝了徐昌大当议员的想法,他说徐昌大没准备好,是因为徐昌大下手没有底线,不考虑后果(电影中徐昌大第一次计谋就差点失败,还是金云范靠着高超的演讲技巧和人格魅力糊弄了过去,第二次计谋则还是靠了点运气才成功的)。徐昌大看起来和金云范政治理念相同,实际上内里有差别,在和金云范分道扬镳时,他一时愤怒说出来自己内心的真实想法:他认为人民是愚昧的,是需要控制的,让人民干嘛人民就该干嘛。这和金云范的理念不同,金云范的理念是政客要对人民负责,政客应当引导人民。徐昌大在一次次竞选中逐渐从一个理性的理想主义者转变成为了一个冲动的现实主义者,一个追逐权力的政治动物。并最终叛变,突破了底线,开始使用撕裂分化群众这种后患无穷的手段来使金云范落选,并且他也完全知道这么做的后果,但他还是做了。
现实原型严昌禄在叛变后再也没有去见过金大中。电影结局导演却给徐昌大和金云范安排了一次餐厅会面,让两人冰释前嫌。而这最后一场戏和开头的戏份也能很好地看出这二人的不同:电影开头,还在药铺工作的徐昌大听村民抱怨邻居老是偷自己家的鸡蛋,并且这个领居和村长有关系没法告,问徐昌大怎么办,徐昌大的回应是在鸡脚上帮一根红绳,趁夜偷偷把鸡放到领居家里,第二天一早将其它村民叫来看,用红绳证明这是自己家的鸡是邻居偷走的。电影结尾他用同一件事问金云范,金云范的回应是第二天去给邻居送鸡蛋,并说错怪领居了,想用良心拷问领居让邻居自己认错。徐昌大说如果邻居没有良心怎么办,金云范就说,那可能就得找你来帮忙想办法了。
对于金云范,解决问题的办法都是或引导或正面面对,诬陷、攻击等从来都是最后的手段。对于徐昌大,解决问题的手法最开始就是攻击、诬陷、欺骗。这也能看出二人本质上的不同:一个是为民所想引导人民,一个虽是为民好,但始终认为自己高人一等,控制人民。所以徐昌大从一开始就是影子,他从来就没走到光明面上来。
影子从未走到台前
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
比第二部的全明星闹剧优秀,但不如第一部精细
《利刃出鞘3》比起第二部的全明星闹剧,这一部的剧本回归优秀水准,但在细节的严谨性上还是不如第一部。第一部的主题是亲情和遗产,这一部的主题则是信仰和忏悔。年轻的神父乔德被派往一个小教堂做助理神父,这个小教堂由乔什·布洛林饰演的威克斯神 ...
陷入mv怪圈的盖里奇何时能回到巅峰
奔着盖·里奇和杰克·吉伦哈尔来看的。盖·里奇……功力还在,整部电影拍得还不错,然而剧本和现实一对比实在是太薄弱了,尤其是结尾放美军和他们的阿富汗翻译的合照,简直讽刺,明明是美式宣传片结果却起到了讽刺美国的效果……吉伦哈尔的演技没得说 ...
《谋杀》与《真探》——或许是两种不同的孤独
很多剧评都提到了《谋杀》和美剧刑侦剧天花板《真探》第一季的相似之处:《真探》第一季小马哥和拉斯特开车不喜欢系安全带两人曾经发生内讧小马哥有妻女但私生活一塌糊涂拉斯特曾经是缉毒警当过卧底曾有毒瘾《真探》的故事发生地多湿地《谋杀》林顿和 ...
