不懂為什麼有人在噴過度渲染情緒
-作者表達的重點就是表達不同年齡階段，不同社會階層的女性，在面對各種無法抵抗的社會侵犯的時候，不光要和外界抗争，還要因為社會強行施加的規訓被迫和自己抗争。影片多次展現了不同女性角色的自我矛盾與掙紮，很明顯這是一個群體面臨的困境。和男人的苦難不同，女性的苦難是雙向的，而且她們甚至在這樣壓抑的環境裡無法找到出口宣洩。所以，由這樣女性之間的鍊接所激起的情緒爆發流動就顯得尤為珍貴
還看到有人噴說這部電影沒有将鏡頭對準施暴者
-導演把鏡頭對準女性之間的鍊接是很明智的，雖然沒有明顯對準男人的鏡頭，但影片無處不在的是他們的影子，這些男人就像符号一樣被刻在了社會的影子裡，無時無刻不在禁锢着女性的自由。其實就像很多反戰片無需展現戰争的血腥也一樣也可以做到直擊人心。最後燒掉男人的遺像那一幕，讓我聯想到了燒女圖
其實我最驚喜的一點是，這部電影在嘗試描繪女性群像，做了兩個不同時代的鍊接。母親一代和女兒一代有相似的境遇，卻迎來了不同的結局。影片進行到後半段，試圖“毀掉”其他女人的兩個女人坐在一起抽煙，她們把兩條看似平行的線正式地聯系在了一起。無論是“施暴”的女人們也好，還是“被施暴”的女人也好，兩代人的不同結局也意味着女性處境正在發生着改變。在當下，我們可以不必走向死亡，我們可以反抗，我們可以為自己的錯誤承擔責任，我們可以改變過去的叙事模式，寫自己的故事
片子也有不太好的地方，比如在表現輿論暴力的表達确實不夠深刻。但是總得來說是很好看的，特别是導演的鏡頭真的非常美，晃來晃去的情緒表達讓我想到婁烨
