因為在成都，哪兒哪兒都是三國的影子，就又重溫了一下經典。也有意識的刷了一些主演們的訪談節目。

...

看了楊瀾主持的《人生相對論》唐國強那期，非常驚訝唐國強對于諸葛亮的理解，比一般讀者深。

唐國強說:諸葛亮晚年才有味道，有明知不可為而為之的孤獨。他和司馬懿兩個人還有更深的東西可以挖掘，一個成全了人格，一個取得了天下，目的也不一樣。

已經覺得很驚訝，理解好深呀，而且這個采訪離當年扮演的時候都隔了好多年了好嗎？

還說年輕時候的諸葛亮算啥都準，一切都在掌握，言下之意是啥，沒什麼好發揮的，淨耍帥了？也就本尊這麼說丞相吧。

唐國強說諸葛亮年輕時候那個造型，那個飄逸，還有那個年少多少帶點輕狂，這個真是看了無數遍三國都沒有注意到，因為諸葛亮那個人設，他再怎麼樣，大家會以為那是自信，原來演員還在裡邊放了一些輕狂，又因為整個人物的格調給收斂着，就讓整個人物的自信特别飽滿，難怪後來各種版本諸葛亮帥也是帥，但那份自信灑脫一切盡在掌握的氣勢全沒有，整個氣質就是比不了。唐國強把諸葛亮老年的孤獨把握住就算了，竟然連諸葛亮少年時候的内斂着的輕狂都注意到?

就這還要面臨被換掉?而且是在兩年半的拍攝時間裡随時可能被換掉，說開始拍中間進西川，因為戲不多，也不好發揮，演完那一段的導演就說要換，到最後一段，南征北戰已經演得都被認可了，比如星落五丈原那個鏡頭還不行嗎？要是那個還不行，那咋行?就這回頭拍前面的還差點被換，太過分了。

一個演員，面對着随時會被換掉，他不應該謹慎一點兒嗎？他隆中對，他舌戰群儒，他火燒博望坡，他哭周瑜，那些大開大合的鏡頭，朗朗的笑聲，或灑脫或淩厲随時切換自如的眼神，都是面臨着随時被換掉的境地呈現出來的？太不可思議了。

小時候看三國，我爸媽看到諸葛亮的扮演者都說:唐國強，老演員了。我就吃驚，我爸一向喜歡文藝知道就算了，我媽一向對于娛樂都不感冒，怎麼會也知道。

既然他這麼著名，我就以為是人家劇組不知道怎麼請他，他才去的，竟然是自己上趕着跑過去，還那麼被嫌棄，時刻面臨被換掉。

三國演義不是一個演員好，他們都很好，空城計兩個人根本就不不在一個片場，唐國強和魏宗萬倆人就對空氣演，演得那麼自然又傳神，簡直天衣無縫。司馬懿那個深情，能像沒聽到城頭的琴聲?

看青梅煮酒論英雄，倆人就聊聊天好嗎?演得那麼有戲。看84版鮑國安的曹操和孫彥軍的劉備，人家倆聊天時有節奏的，才不是被台詞，開始有點尬聊，一個試探一個戒備不怎麼想說，後來就聊high了，語速也加快，倆人聊天的節奏控制得也很好。

他們所有的人都能接住對方的戲。曹操演得太好，一路配戲的從董卓，呂布，到楊修，每個人都能接住啊。關羽那個眼神殺太震懾了，不過周瑜那個吃驚的動作就接得剛剛好。都太帥了。

明知道董卓的謀士李儒和楊修都是畢彥君演的，明知道都不敢相信那是一個人，就算戲服都不換，氣質差别太大了。

演技派演員，真可敬。被叫做老戲骨也是應該的，84版三國的老戲骨也太多了，搞得過了多年後回顧 比當年看着還有味道。