時隔很久，久到我已經記不起上一次細數《仙劍一》的原聲帶是在什麼時候，今天想到後立刻重播了一遍。

後來碰巧讀到一篇推送在分析《仙劍三》裡的秩序/反秩序和言情。當下有兩個感覺：

1）一部我在05年看過的電視劇竟然在22年依舊使我懷戀至深，2）這篇推送的視角我從來沒想過但它所說的點好像已經刻在我的文化基因裡。

我看仙劍三的場景主要是在小學教室，午飯/晚飯時間，邊吃飯邊盯着左上角位置的懸挂電視機，有一集沒一集不完整連貫的看，所以對我而言沒有太大的沖擊。其中還有一個很重要的原因是，在三之前我是被仙一洗腦過的：

一二年級，和舅舅坐在老家沙發上，客廳的光線有些昏暗，全黑的電視機身，厚的像吐司，一點兒沒有現代的液晶電視輕薄，上面還有不少我吃完大大泡泡糖後的一次性紋身貼。當時的場景是仙劍一的大結局，李逍遙哭着抱着倒在血泊裡的靈兒。那個年紀的我沒看明白，甚至整部劇深層次的東西我沒有一點看明白。直到初二的時候再重新看一遍——我單記得看完大結局的那個下午我的淚腺全線崩盤。

可能和自身揮之不去的懷舊情緒，或是小時候既建設安全感又剝離安全感的矛盾、複雜的成長環境都有關系，直到現在我仍然覺得仙劍一在我這麼些年的生命裡有超乎尋常的份量。上中學的時候我是個仙劍一的腦殘粉，直到現在這個屬性也還是很顯而易見——隻不過是恰好在聽原聲帶後看到一篇相關的文章就要洋洋灑灑的展開大段廢話……哎。

仙劍每一個系列都是有特定的主題，比如一在談“宿命”，三在談“輪回”，故事走向和主題是能夠相呼應的。于是，小時候輕信了仙俠劇的邪，導緻從那以後的我看待世界的眼光都在一定程度上架空（不現實）（當然也不完全是仙俠劇的鍋），而又拒絕接受現實和架空理想的差異，就長成了現如今這樣，常常飛蛾撲火，還誤以為是鳳凰涅槃。

可是一直也沒找到動搖的理由。畢竟這麼多年了，也沒見到過比仙劍一更棒的仙俠劇。