看到很多關于兇手設定的争論,我個人認為兇手設定為小寶子比陸不憂更為合理,一個人能否做出“報仇”的動作,取決于人物深層的認知邏輯和性格底色,小寶子除了報答救命之恩外,還有将報仇動機合理化的另一點伏筆,小寶子多次偷拿姨娘的糕點,但隻拿刻薄姨娘的,絕不拿林四娘的,導演借角色之口傳遞了小寶子這個人物最底層的認知邏輯和性格特質,“好人不該被偷,善人不該被欺,這才是公道”,在12集有限的時長内,特意交代這一細節應該不是編劇的閑筆。因此我認為,小寶子回蠹縣,報答救命之恩是其一,但真正支撐他複仇大計的核心動力是對“公道”的追求,因為他的認知邏輯如此。相反,在劇集的塑造中,陸不憂是一個絕對善良的人,這樣的人物如果做出行兇報仇的舉動違背了人物底層的性格邏輯設定,因此如果火災中活下來的是陸不憂,他以德報怨的可能性更大。
兇手争論
© 著作權歸作者所有
