很少做劇評的我，看完這部劇總想寫一些什麼，理清楚自己的思路。美劇也看了很多，真正好好看完的卻不少，很多時候也都是在微博影評和豆瓣上拾人牙慧才略知一二。很多時候，我的觀影狀态都隻是淺嘗辄止，僅限于看過，很難說出個一二三，對劇本的評價也就限于幾個詞，我也不喜歡這種灑水濕地皮式狀态，但仿佛已經成了一個習慣，很難再改。受朋友推薦，在練車和結課之餘刷完了這部評價很高的美劇，看完三季後我有種渴望，想去把我的感受、認知記錄下來，于是便在看到豆瓣和其他網站的評價後，寫下了這篇日記。

總體而言，這部闡釋新聞自由的劇本确實是高分巨作，雖然網絡也有一些負面點評比如人物感情線比較狗血、劇情太過理想、脫離現實等等，但不可否認的是，理想主義就是阿爾索金想表達的觀點，編劇不是告訴觀衆：我們要争取什麼，而是提醒觀衆：我們正在失去什麼。失去的是被愈來愈商業化的新聞純粹性、失去的是不計收視不計盈利的勇敢、失去的是大衆傳媒下做新聞是以自己為主角的立場…第一季開篇，Will抛下觀衆緣将美國的現狀問題吐露得一覽無餘，從那時起，他便開始脫去之前的僞裝，和Mac一同，做真正的新聞。Will開始展現自己的鋒芒和才華，不再像以前一樣謹慎小心、回避一切立場性試探、為了收視率做好好先生。這種精神或許有些柏拉圖，但不可否認的是，影視終究是影視，如果不是傳記類，如此理想又何妨呢？恰恰相反的是，這種理想主義正激勵着一代代觀影受衆切實知道了新聞正義、媒體自由這些字眼的含義，進而給予他們動力，去更加勇敢的觸碰自己的夢想。這種理想主義，真的恰到好處，有過之而無不及！

而該劇的精彩，也得利于新聞這一主題的設定， “阿倫•索金的劇作精彩之處，正在以狀似無序的台詞堆積，呈示電視新聞業者發散思維，及人際互動之于當下的迅疾與火花四射。”且劇集信息量之大，涉及許多政治曆史問題，也令人歎為觀止，囫囵吞棗式觀看也就是一知半解。

而通觀這三季之後，個人更傾向于第一季。從感情線上，第一季裡Will和mac“歡喜冤家”的脈絡并沒有惹人反感，反倒是更吸引人們去了解他們接下來的感情脈絡，“縱然中年威爾與麥肯的迂回情愫貫穿始終，但始終是含蓄而充滿張力的”；而Jim和Maggie這段線恰似多角關系裡的“蠢蠢欲動”，給人很大的新鮮感，鏡頭中也透露着很多隐隐的甜蜜，反倒是後兩季中這對人感情的發展卻有些狗血了，讓人有點想錘編劇的設定。第三季後起的Don和Sloan感情線倒是更有隐隐的甜蜜，尤其是Don在拍賣會上匿名模拟了衆多競價對手并高價拍下Sloan的書這個橋段，給人印象很深刻，這種“ 在不遠處沉默而付出着的愛”真的能讓每個人都感動而豔羨着。但總體而言，我很喜歡這部劇裡的感情線，幹淨而不做作，沒有勾心鬥角式虐心，看完這部劇我想我更難以接受當下國産劇普遍的“瓊瑤式”感情了。（虐得無緣無故且毫無意義）援引另一部影評中的一句話，“他們一生中大概有幾十個幾百個約會對象以及約炮對象，然後從中得到一個合适的人。他們不輕易說愛，卻愛得很徹底。他們不叫嚷着等待，卻确實在等着。 ”

從主題設定上，第二季圍繞“新聞事故”展開，講述公信力危機下這群人如何應對，第三季的“危機感”更嚴重了，新聞編輯室面臨被收購危機，他們不能再繼續自己的事業，被現實壓低了頭顱。在整體氛圍上我更偏愛第一季裡的敢做敢闖和酣暢淋漓。

而關于塞萬提斯和堂吉诃德這個比喻，再多的解釋也是贅餘，所以直接擺上劇本就可【SIEI-Mac對Will說】：現在你要仔細聽我講，塞萬提斯500年前說“聽我說，此地荒涼，難以忍受，藝術盡毀，品性敗壞，騎士誕生，戰袍招展，戴上手套，向你宣戰。”這就是《堂吉歌德》。是時候做一個堂吉歌德了。我們要重建新聞界，重塑新聞工作的神聖性。做一檔夜間節目能夠為國家建設獻計獻策，彬彬有禮，謙和有度，回歸到重要的新聞上，不再有漫天謠言，不再有窺探隐私，向愚昧之人宣揚真理，不再為了新聞而制作新聞。我們現在正處于轉折點，我知道你明白這一點，外界将有漫天讨論。政府是行善的利器，亦或是利己者的工具？難道我們不想做的更多嗎？難道利己主義是天性嗎？你我是可以設定論題的少部分人。

這段話也充分展現了Mac女主的超高設定：【以下為援引】在經曆了無數颠沛流離生離死别之後，并沒有像其他大部分怯懦的人那樣，變得偏激而冷漠，或者麻木而世故，用層層的僞裝，用所謂的看破紅塵來欺騙自己，隔離他人。相反，她一如既往的單純而美麗，不曾動搖理想，亦不曾放棄成為唐吉坷德的夢，甚至連扳着指頭做減法的樣子都那樣可愛。這樣一個人，連上帝都在憐憫，不忍讓歲月留下摧殘的痕迹，而是将所有的睿智與機敏，滄桑與閱曆，都化作絲絲柔情，藏在眼角的細紋裡，讓本就妩媚的眼更多了如水般的溫柔和深度。這樣一個人讓我相信一種可能的美好，即同樣的歲月，有的人會使人生之書泛黃變舊；而有的人，他們的書變厚了。

而當Will McAvoy，這個高智商，語言犀利，脾氣火爆卻又懂得讨好觀衆的“好好主播”開始作堂吉诃德後，就像堂吉诃德找到了驢子開始了對風車的征程，他們開始想做真正的新聞。 Will的一段話也十分令人鼓舞： 我們要做事實真相的擁護者，堅決反對含沙射影、投機、誇張和胡說八道的新聞作風。我們不是餐廳的服務員，不會按照你要求的方式奉上新聞大餐，我們也不做隻會陳述事實的機器，因為新聞有了人性的參與才會變得有意義。我不會刻意去抑制我個人的觀點，我會盡力去為您呈現不同于我個人主張的明智觀點。

最後回應一下SIEI中MAC白紙上寫的那句“it is not,but it can be”。美國不是最偉大的國家，但它可以是，作為媒體，ACN做到了自己應該做的。ACN就是那個每個有良知、有操守的新聞人的新聞烏托邦。