西南联大堪称世界高等教育史上的一座丰碑。在梅贻琦、蒋梦麟和张伯苓三位校长的主持下，在“刚毅坚卓”校训的引领下，于战火中坚持办学，实属不易，也卓有所成。
如果想要拍上个世纪的青春故事，西南联大无疑是一个很好的“取景地”——大师云集，人才辈出。陈寅恪、赵元任、钱穆、钱钟书、费孝通、朱光潜；许渊冲、邓稼先、杨振宁、李政道、何兆武、潘镛，哪一个都是响当当的名字。
但是本剧所展示的，却并不够完美。首先，如标题所言，故事的讲法本该更精彩些，主角的人设略显“老派”，是从单纯的学生一步步走向成熟。或许这样展开的成长线，可以带观众领略更广阔的时间视角。但是试问，最终能够去到西南联大的年轻人，他们一开始的“单纯”，真就是剧里所展示这样的吗？人不轻狂枉少年，但少年不是只有轻狂啊。很不喜欢刻意塑造学生们的这种“傻气”，是热血方刚，又不是没头没脑。
其次，不知道是不是为了过审，有时候台词和演员的嘴形对不太上，若是这样，倒不能怪演员没有花功夫。
第三，则是演员其实还有更好的发挥空间。对于激动情绪的展现，也许该有更好的表达方式吧。都说“书生意气”，便是“书生”在前，而“意气”在后。
看到有人都说不该拍爱情，我倒觉得才子佳人，历史上都不少，拍出来也不为过。何况百年前人们或许某些想法比现在更开放也不好说。只是看剧的主线想抓什么，真正想表达的是什么。写主人公之间相互勉励、共同进步，除了爱情，本该有更多选择的。而且就算拍爱情，也有更不落俗套的拍法，这一点，《恰同学少年》是一个很好的例证。
这部片能够让更多人关注到西南联大是很好的，但是对于真正想要了解这一段教育史的朋友们，还是更推荐系列纪录片《西南联大》和《先生》，或者也可以直接去阅读中华书局出版的《梅贻琦西南联大日记》和《郑天挺西南联大日记》。
