無論是我，還是網上抑或身邊的朋友都會在看完這部劇後被一股莫名的哀傷所纏繞很長一段時間。首先，這種哀傷是你沉浸故事後的正常感情跌宕沒有關系深呼吸一下，就像我們看完一部電影總會習慣坐在椅子上發一下呆。我們過于沉浸故事，可伴随結束我們知道我們即将離開那個世界了：我們一直透過黃導演為我們打開一扇窗注視着姜書俊與韓智宇的悲歡離合。而如今那扇窗緩緩關上了，我們投射的感情與釋放同情卻沒有停止，人啊！就是動情難，止住更難。
順便說，别看我寫着的時候多麼理性。我看完後立刻對我朋友說：“護照呢，我的護照呢？我要去首爾江南區找男人。”
我也是在萬難之下選擇寫評論的方式，隻有寫下來才知道這部劇在你身上流淌後留下了什麼。這也許也是我告别這個故事的一種方式吧。
先說結論這是一部有待成長的高水平電影級别戀愛劇。
對我而言，這部劇從叙事上來講最大的難點莫過于平衡姜書俊這個人物的列釋性與寓言性。如果用人話來講：如何做到讓我們愛他又相信他的存在。我在靜靜又一次仔細刷一遍并且參考黃導演的其他作品和skam法國版後。我認為作品并不想讓姜書俊成為一個讓我們絕對相信的人物，而是想塑造出一個我們愛的人物。而這也許就是我們看完後會哀傷的一個原因：我們的潛意識也意識到姜書俊這個人物在我們現實生活中并不可能完全存在。當我們自己在感情中自卑而逃避時，一時沖動而離開時，因自私而傷害對彼此時。沒有一個人可以這樣一遍又一遍的跑向我們。就這點而言，整個故事的叙事做得非常成功。就像我最開始說的那樣：在故事進行時，你我都完全相信了姜書俊的存在。
不僅如此，另外一個很值得稱贊的便是他的叙事結構。
如果大家留意會發現故事從一開始就給了結局，最開始兩人起床纏綿的場景，其實按照電影情節而言是他們合好後的一個場景。但從叙述情節來看，我們會認為這個是兩人戀愛時的回憶場景形成第一層對比，而當我們看到最後一集才知道其實這個是場景按照時間而言是兩人分開又和好後的事。質言之，故事一開始告訴你的背景其實是結局。故事為什麼這樣講述會更好呢？在這樣一個講述方式下，故事的寓言性便被突出了，姜書俊這個人物的救贖色彩更加濃重：在這樣一個叙事之下：兩個人注定是美好的結局，再加上這個起床場景被賦予新的開始的意味，但這的開始其實是已經是故事的結束。另外大家總是争論的一個點：姜東俊太無私了，他也應該有被拯救的求權利，也就引刃而解：因姜東俊不需要任何人來救贖，對于他而言救贖韓智宇就是救贖自己。
所以我認為導演是刻意加重了姜書俊的寓言性，黃導已經不滿足于讓人我們看到“他們”的存在，她在嘗試用兩人的故事告訴我們某種道理，讓我們在享受完這個故事懂得如何去愛。就這一點其實其實我願稱他為bl版的《傲慢與偏見》，故事以愛情和日常入手，在主人公的可控且痛心的艱險中懂得如何去愛。我想這部片子的成功（演員的努力公重要）最重要的一點那就是黃導自己的信念：她一直對鏡頭裡的男子以及他們的命運有着極大的興趣，并對發生在他們身上的一切都深信不疑。
對我而言要用寫一篇影評來告别的故事其實很少，上一部便是法國版的skam。我不得不說鏡頭語言與人物内心張力上還是有一點點差距比如：其實這個故事不具備bl性。意思就是如果韓智宇是女性，這個故事依舊成立。也許是因為大環境原故吧，我就不展開了。
（如果接下來這段話，有韓語大神幫我翻譯給黃導，我不勝感激）
我去年失去了一段對我很重要的bl戀愛關系，1年來我很謹慎、小心翼翼的恢複着自己的心。糟糕的日子裡我甚至又回到看心理醫生服用藥物的狀态。我開始像前面那樣用着我有限的一些知識審視、判斷、理解愛情的得與失。
直到看到這部劇，我可以抹去前面我所有的理性判斷隻為說一句：“我好像又相信愛情了。”我們每一個人都渴望擁有自己的姜書俊，能在感情中自卑而逃避時，一時沖動而離開時，因自私而痛苦時，一遍又一遍的走進我們。我們知道沒有這樣的姜書俊，但是不代表我們自己不能成為一小部分的姜書俊：以勇氣的名字呼喚不被定義的愛情。
謝謝你黃導，也許我不太成功和語言關系你永遠無法真正認識我。但是，當朝鮮長鼓那深遠而充滿力量的聲音再次回蕩在長白山間，漢江湍流的河水中閃動着是古老首爾萬家的燈火。而在微微的燈光中，你讓我相信擁有一個男子會向我奔來，而他那悠悠的朝鮮傳統服飾的飄帶在風中不停的搖擺，北琴的和鳴中，我們聽到一個3000年來一直被傳頌的故事：死生契闊，與子成說，執子之手，與子偕老。
再見了！姜書俊和韓智宇，謝謝你們。
