神中神，第一部馮提爾就讓人印象深刻，大膽的嘗試，舞台化的電影場景倒是第一次見，三小時辯證讨論道德，再次展示人的劣根性，真誠與虛僞，僞善與正義，dogville原始、封建、野蠻、愚昧，麻木的讓人發指，可經原住民的視角一切卻又是合理的，你是外鄉人，來到dogville就要适應dogville的生态系統，每人都有十分充足能讓自己找到脫罪的理由，同時又伴有頗具氣焰嚣張，虛僞的面具下隐藏的是一張張如此正義又絕對的面孔，當然grace的闖入為瀕死的小鎮帶來些生機，可貪婪的人總會抓住每一個釋放自己欲望的機會，不論肉體上或是精神上，曾經那些和善的面孔與提供她庇護的潔白無暇村莊，如此看來是那麼肮髒與醜陋，第八幕教堂真誠與虛僞，湯姆的面具十分結實，教堂内剛宣洩出自己的真誠，轉頭面對grace是又重新修補下自己的面具示人，dogville落後的經濟與文化蠱惑了grace始終沒想起來苟子人本惡的概念，失明的老人，被打的兒童，僞善的本，虛僞的湯姆…他們站在道德與正義的高點，卻不知指責的是自己的肮髒，grace做出的每一次妥協或是寬容都是在像施舍村民一樣，将自己比作比村民更高階的生物存在，每一次原諒他人的罪過又都是傲慢的表現，但同時影片最後也展示了grace的僞善與惡，焚燒dogville與殺害孩子讓母親直視，她已村民對待她的方式對待着dogville，她重新擁有了權力，這一次站在至高點的是grace，grace變成傷害她的人的模樣，這就不得不讓人反思我們對事物善惡判别的标準又是什麼呢，是一味否認村民的邪惡從而同情grace的遭遇嗎，我們在面對手無寸鐵之人時人本性一定為惡嗎，可也許我們在思考這個問題的時候就已經掉進了陷阱之中，從每個人的視角出發，社會與文化的背景不同，感受與體驗不同，從而我們無法做出合格的判斷，全面将自己的觀點奉為圭臬是極為愚蠢且無禮的，社會是多元的，獨立的個體終究無法代表群像，善惡的價值觀是我們每個人自己所決定的，整部電影就像是一場實驗，兩種道德觀念相悖的群體之間的摩擦，讓觀衆更加确認自己所處的位置，甚至做出相應的調整。本片還較為有趣的設定是無實物表演，沒有圍牆與門，可人們能切實的看到他人的行為與動作，就好像事實發生了人們都心明鏡似的知道，卻一直藏在心裡默默不言。