對不起
有幾個問題我實在實在想不通
1.最想不通的是為什麼孫均不在張大被捅的時候趁機殺了侍女脅迫秦桧，反而要突然變臉曲意逢迎？劇裡解釋說那時候沒把握，難道後續殺兩個侍女比殺一個對峙中的侍女更有把握？個人感覺這處純粹是為了讓主角死，孫均形象再變一次，制造觀衆情感上的波動，是沒有邏輯的硬反轉。
2.第二想不通的是賠了幾條命，做這麼大一個局就隻是為了讓秦桧背嶽飛的遺言《滿江紅》？先不說《滿江紅》是不是嶽飛的遺言，這麼好個機會不趁機殺了大奸臣？
3.對于不殺奸臣劇裡的解釋我也無法理解，說為了讓他好好活着背負罵名？？？且不說他作為宰相活着的時候有多少人敢罵他且讓他聽到，作為沒有良心的人是否會在意罵名，他活着難道不會禍害更多忠良嘛？為了不篡改曆史，這個解釋顯得多麼無力啊
4.我一直很喜歡反轉多的故事，但是這些反轉應基于埋下的伏筆，才會有意料之外，情理之中的驚喜感。這部劇很多反轉隻有意料之外，于情理則有硬傷。尤其是張大之死真的沒有必要。
5.我不能理解這部電影标簽裡為何有“喜劇”。笑點多在秦桧說的幾句話裡，因為可恥的身份，多少讓人覺得尴尬。
除卻以上幾點，這部電影想法還是很好的。讓秦桧壯懷激烈地背《滿江紅》，最後替身文學的反轉，個人感覺是電影裡最好的一處反轉，既制造疑惑，又有秦桧種種反常行為的伏筆，又圓了民族英雄與廣大觀衆幾千年的切骨之恨。整部電影都是為了這一刻，也可能是由這個想法發散出來的，唉！（還是不能理解，這麼好的機會，為什麼孫均隻讓他背個詞就自個兒騎馬跑了？不殺了有切骨之恨的奸臣以後早晚要被奸臣反殺。可能是曆史需要吧……）