無結果的相遇

最近看了以色列的電影《分租》，挺喜歡這種平淡的故事進展。從麥克（Michael）的角度來說， 陌生的城市，暫時逃脫生活中的煩惱。 對托莫（Tomer）來說， 則是陌生的人從遠方和另一個時代而來。 慢慢進展的感情，與其說是相愛，我覺得更是一種人與人之間由吸引（至少一方）而産生的互相欣賞和依戀。

隻是農場晚飯關于小孩的讨論比較突兀。我不大理解以色列人， 但初次會面大談小孩代孕什麼的，說教性太強。還有，麥克是《紐約時報》作家，他們能花十幾萬美元代孕，卻去租大學生的簡陋公寓？即使想體驗當地生活， 也有别的地方可選。不管怎樣都覺得分租不太現實。另外一個吐槽的地方是特拉維夫最好的烘培店，賣的居然是麥芬（muffin）， 桂皮卷（cinnamon roll）這些爛大街的東西。不過瑕不掩瑜，如果真那麼追究也就沒有這個美好的故事了。

很多預告這部片子的簡介都把它說成一部老少戀， 讓人預料是一個沖破家庭社會壁壘， 轟轟烈烈的愛情故事。 故事并不是這樣，他們交往沒有社會的阻撓或歧視，反而大家都很支持。我覺得他們兩人之間也不是愛情。 麥克有丈夫，雖然他們之間有矛盾， 但還不至于要離婚和衛托馬去在一起。 托馬還年輕， 還在嘗試生活中各種關系的可能性—他可能喜歡男女老少各種人等。

并不是非要是愛情才是值得贊美的。 人與人之間偶然相遇。互相欣賞，動心，在一起度過愉快的幾天，本身就夠了， 為什麼一定要相愛呢？ 還有人說托莫從小沒有父親， 所以會對父輩麥克動心。 其實喜歡誰并不要從心理學上找原因吧。有時你發現自己會欣賞或喜歡的人， 和自己預想的完全不同。他們來自不同年齡， 種族，和社會背景，不同的男人各有各的美好。

我從小不缺父愛母愛，但剛來美國時也有“托莫“ 這樣的經曆。那時我二十多歲，我的陌生城市是舊金山。 當時在學校喜歡一個很漂亮男生， 被拒後情緒比較低落就就決定寒假去舊金山。遇到了Leon,他是一個出生于奧地利四十多的猶大人。和伴侶生活在舊金山十幾年了。他們之間沒有了性生活。他伴侶同意他在外面和人約， 隻要不帶回家就行。所以我也不算破壞他們關系。五天時間我們走遍了舊金山， 聊了很多。 我很喜歡Leon，知道不會跟他有結果， 反而一點壓力也沒有，很輕松跟他相處上床。我不知道他的想法，但并不重要。臨走那晚，兩人躺在床上，就和電影裡結尾一樣，也有點不舍。

一晃二十多年，如今我也到了大叔的年紀。和劇中麥克一樣， 有一個穩定的伴侶和生活。幾年前我們也因為小孩問題鬧過矛盾。 雖然沒有因此逃到一個陌生的城市， 但我和麥克一樣，還是覺得無結果的相遇是很美好的。

好的電影總能折射出各樣的人生，這也是《分租》的意義說在吧。