作為一部現實主義法律題材的電視劇，不得不提當年的《熔爐》，改變了韓國的青少年保護法，而這部劇則聚焦了青少年的犯罪，能看出韓國緻力于改變目前尚不完善的青少年犯罪規制的問題，現實意義拉滿的情況下，想從電視劇的角度看看這部劇。
實話實說，對這部劇期待值是很高的，因為具有現實意義，并且女主也是我蠻欣賞的韓國女演員，當年的《信号》真賺足了我的眼淚，但是這部劇說實話，她的演技非但沒有驚喜，甚至說是沒有及格。不知道是臉部填充過度尚在恢複期的緣故還是什麼原因，她的臉部很僵，看不出表情，甚至有點饅化，滿影響觀劇感受的。
但是不得不說這部劇的一些價值輸出還是很值得共鳴的，雖然女主人設是有點難以名狀。
《1-2集：未成年人虐殺分屍案》
1.法院設置的真正目的到底是什麼？
...2.少年法庭存在的意義到底是什麼呢？人類是永遠學不會反思的是嗎？想到了《我們與惡的距離》，這個案子結束了就是真正的結束了嗎？難道我們除了等待下個案件出現後再次進行審判之外上什麼都做不了嗎？
...3. 法官存在的意義到底是什麼呢？
...受害人的母親那裡真的狠狠紮心了，難受受害人就沒有活下去的權利嗎？
《3-4集：家庭暴力案》
《4-5集：青少年教化中心案，青少年組織及強迫賣淫案》
這幾集都太好哭了
..................明明都是些韓劇愛玩的那些老梗，可是還是忍不住一直流淚，幾個配角的演技還有那些觸動心弦場景，适時的bgm，還是狠狠共情了。
那些看似不能理解的行為是孩子求救的聲音啊。
孩子的問題說到底都是家庭的問題啊，看似即使出身險惡也可以選擇一心向善，可是他們的出身從一開始就是沒得選擇的。那些不配為人父母的人，會源源不斷的給社會制造垃圾，但是我們又能做些什麼呢？
《6-7: 集體舞弊案》這個主題我願稱之為本劇最高光的案件，直接封神。
看似讨論了教育制度，實質讨論的是社會制度的問題，還順帶吐槽了一波政黨制度，部長演技直接封神！
韓國應該是全亞洲最卷的資本主義國家吧，不知不覺教育這個看似最公平的競争演變成了社會資源的一種的打拼，努力與天賦再也不是取得成功的關鍵标準了，由于資源有限導緻内需減少，人力資源的過剩，怪不得韓國生育率跌破眼鏡。
...而教育改革無法從根本上解決問題，上有政策，下有對策。因為不是一考定終身，相繼加在學生身上的負擔更重了，每一場的考試都會對未來的發展造成影響，學生一刻喘息的機會都沒有。
...糟糕的系統隻會制造出糟糕的人類而已。
...部長跟議員幾段吃飯的戲真的可以封神，部長演技在線，諷刺效果拉滿。
...這一段跟老白演的《法官大人》有異曲同工之妙，一生正直的法官都是因為兒子坑爹萬劫不複，走向不歸路。
不同的是，老白是為了兒子的性命，部長是為了修改《少年法》，可是手段不對，即使目的再光偉正，結局肯定不能正确。
............這裡部長太好哭了，我第一眼就認出你來了，謝謝你成為一個這麼優秀的大人。????
...不得不說，部長的演技真的好，中間的糾結，懊惱，悔恨還有釋懷演的太到位了????
《第8集:未成年人校園霸淩案，無證駕駛緻人死亡案》
......這個故事看的肝疼，法律不是萬能的，學校跟家長除了加強反對校園暴力的教育之外，更加重要的是加強未成年人如何向外界求助的能力。為什麼我要說這是一種能力，因為這不是與生俱來的，這是要靠後天的教育習得的。看到這些案件真的很痛心，因為他們明明都是受害者，可是因為不知道如何求助如何應對，而變成了加害者。我不能理解的是植物人小哥明明跟男主關系這麼好，遭受校園暴力之後為什麼不向他求助呢？還有那個被拍照的女生，明明整件事情她是一個導火索，面對如此不公平的結局，她作為既得利益者，最後受傷的隻有為她出頭的植物人小哥跟死去的努力賺錢養家的建築師，真正校園霸淩的始作俑者卻沒有遭受任何處罰，就因為她的軟弱，她的良心往後餘生真的可以過得去嗎？
這個案子不完整就是，這個事情發生之後植物人小哥的做法是否是唯一的選擇，他們期間是否有尋求其他幫助，而這一切都因為證據不足都無從得知了。
