真實。窮困、善良、富裕、冷漠，當四個詞彙如液體随機組合，也就有了形形色色的人。
三次淚點：隋福利求他爸爸捐款，他爸爸同意；張望和醫生媽媽說“我不想死”；最後張望離世，媽媽唱歌。
反複出現的歌詞：“生來就不哭”，從骨子的頑強到面對現實的不得不“自願放棄”，是多少人的無奈。張望的形象是典型但不具有現實普遍性的。一種倔強，一種面對病情和家境困難的抗争，懂事的小張望是反複橫跳考量的。
而她為什麼這麼勇敢，這麼為别人着想，我認為是基于單純。沒有接觸過物欲誘惑，她很多時刻都是“性本善”地去看待這個世界，提問這個世界。“為什麼沒人捐眼角膜？”“畫畫真的能賣錢嗎？”整部電影基于她這樣的性格特點做文章，刻畫了一個來到人間經曆重重磨難的天使形象。
那麼與張望對應的，其他人，他們是惡嗎？有待商榷，他們又經曆了什麼，社會給了他們什麼，讓他們有着這樣的形象特點。
冷漠到善良的轉變，需要社會的影響和推動。隋大富起初是冷漠的代表。因為結合他的性格來看，他好賭是個生意人，面對之前的借錢表現得非常頑固，他不明白死亡和生命對于一個的真正含義是什麼，即擁有和失去的不止是金錢。但後來自己兒子哭的稀裡嘩啦，他同意了。我在他眼中看到了濃濃的父愛，可能大富還是不知道為什麼自己要捐錢，他以為是出于對兒子的妥協，但我認為這時候的他心裡萌發了善良的種子。
從影片名就可以知道，美好的東西總是要毀滅給人看的。面對張望的死不出意外，但是她的死對于這個世界的人情溫暖真的發生了巨大改變嗎？這場所謂的博弈真的赢了嗎？小月未婚夫拿了自己的兩萬塊錢出來；包工頭捐了一萬塊錢，大富捐錢，紅衣阿姨捐錢等，内在推動力是什麼？說明了什麼？影片沒有告訴我們深層的内涵。
