大失所望，说实话，这片子就好像裹脚布一样又臭又长，叙事节奏缓慢，剧情拖沓，好几次都忍不住想睡过去，但是还是想对着这个电影说几点看法。
对于重男轻女根深蒂固在几代人的观念里，姑妈这个人物形象的塑造是最成功的，她是糟粕的受害者，却也是悲哀的人物，受害者却不能反抗，被“重男轻女”的思想所碾压着，甚至接受了这个思想，最终成为压迫安然的帮凶。
当所有亲戚逼迫安然接受这个没有感情的弟弟时，没有人去考虑安然要考研上学，结婚嫁人工作的负担，所有人的目光都集中在几岁的孩子身上。当他们全部站在道德制高点上指责安然的时候，却不知道自己才是加害者，是吃人社会的一份子。
他们字字诛心，每一句偏向弟弟的话都像刀子一样，一片一片的刮着安然的肉，所有的偏爱和肯定都给了弟弟，她只能小心翼翼的收起来自己渴望被关心的想法，建立起自尊心的高墙，与他们对立，用最后一点倔强来维护自尊。“不养他”，是她最后的尊严。
面对现实安然不肯轻易低头，从小看清楚父母的她比常人独立很多，她努力考研进京摆脱过去，想凤凰涅槃一样重生，所以她在工作的时候读书，不肯让任何人瞧不起她，自尊心和骄傲支撑她一直走。
但是她的男朋友却相反。在女朋友和同事起冲突时，他说“她家的背景很强”，无疑暴露出男友的软弱，像社会现实轻易的低头，他殷实的家庭背景也加固了他的权力至上思想。
他没有想过陪安然去对抗这不公平的世界，他不懂安然的坚强倔强，只会在姐姐占据她房子的时候说，“你搬过来和我住不好吗”？那是安然的自尊心，是不向原生家庭服输的倔强，也是她与父母最后的一丝牵绊。
他不懂，他服从了不公的规律，做不了她背后的港湾。俩人背道而驰，最终走向分别
父母对安然做的一些事情，比如装瘸子被发现后打她，出去玩的时候想抛下她，游泳的时候想让她溺水，高考偷偷改志愿等等…这些行为都已经很难称为是父母。
她从他们身上看不到任何感情，从小没有体会到被偏爱的她，更应该奋起抵抗这现实，但是结局却是她被弟弟感动，不舍得送他走了。
尤其是一个一开始熊孩子，突然就对姐姐转变了态度，这之间弟弟感情的过渡有点生硬了。因为弟弟从小就是“独生子”的观念，突然多了一个姐姐，一开始是不尊重她的，在姐姐几次撵他出去，要送走他，对他算不上好的态度，更不应该粘着安然。
一个几岁的孩子，怎么会有血缘的观念，他难道能在安然赶他的时候意识到“这是和我留着同样的血的姐姐”吗？
导演在前面塑造多么独立坚强的安然，后面安然就放弃了这么多年的坚强，为了一个自己血浓于水的弟弟而低头。
我本以为他的重点是抨击“重男轻女”，没想到是想告诉我不管我父母多么想让我死，亲戚对我多么漠然，弟弟有多熊，现实有多狗血，我还是被爱给感动了，我还是屈服了，我的自尊骄傲在爱的面前都不重要了？
她妥协不是弟弟，而是几代人重男轻女的观念，是这个不公平的世界，那个前期导演立的顽强独立不轻易放弃的安然的人设，瞬间垮台。
爱的作用被夸大了，何况是没相处多长时间的“爱”，接纳了弟弟后，现实问题又会接踵而至的向安然扑来，考研去北京的问题，以后成家的问题，弟弟以后的教育问题等等……这些成年人该考虑的事情难道只是用爱可以解决的吗？我认为一个合适的抚养家庭更适合解决这个问题。
重男轻女一直都是社会所诟病的问题，从古代开始，女性的地位便一直处于低下的地位，在男权社会里，男性占有的绝对优势碾压着女性的生存地位，到现在还是有一些人固守着老观念，认为女性是不如男性的。
尤其是在老一辈的观念里尤其严重并且还没有改善，导致了一个又一个安然的悲剧。
导演最不应该的就是打着女性平权的噱头去喂观众吃一些乱七八糟的大杂烩，他想讲重男轻女吗？好像不是，是披着重男轻女外皮的亲情，但是他的前提错了，前提不应该是重男轻女的父母。
对安然来讲，他们做的那些事情就已经毫无情感可言了，后面又如道德绑架一般的弟弟对姐姐的情感喷涌而上，让观众看的是疑惑，扯淡，没有共情的感觉，更没有所谓的感动。
安然一生都在努力活出自我，却被现实的枷锁禁锢住，或许观众们想要的是一个考研成功，活力大胆的释放出女性魅力的安然，而不是被催泪亲情美学下所掩盖的，独属于传统封建思想的开放式结局。
喜欢这篇的话，可以去我的公众号看看
...
