3.5/10 不是我喜歡的。想表達什麼?想怎麼表達?導演沒做到這兩點。在我看來劇本就像是順藤摸瓜,沒有頭緒的往下編着,這種現象在氣球那段之後更加明顯,導緻了後半段整體的崩壞。芊芊長大的那個魔幻主義片段表現了導演的心有餘力不足,想法挺好實操很差,還有最後一段熱氣球的時間線,就這麼短的一段還分開剪了兩次,為的是搭上音樂,但實際上所謂導演想塑造的情感早就已經崩塌在混亂中,搞得這麼複雜隻能是于事無補。荒誕喜劇固然不錯,但這麼荒誕下去本身的笑點又不如甯浩等水平,高攀增加荒誕也隻能是“怪怪的”。《無價之寶》在我心中并不能作為一部好的中國喜劇片,他隻能是一部拙劣模仿的想法豐富的平庸之輩。
我并不喜歡
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
三大狗屎
3.5/10一:無法忍受這麼狗屎的鏡頭,竟然還拿了什麼提名獎?開頭快節奏鏡頭一頓亂轟,什麼環繞變速放大怼臉撲面而來,展示人物的鏡頭快到兩秒都沒有,有些動作戲甚至一秒一個,看的我頭暈。也就是到了中間才變好一點,第一次喜歡看文戲比過喜歡 ...
好的喜劇片,一般的劇情片
7/10 劇本在喜劇片來說并不差,達到了一定高度,觸碰到了現實,但外包裝還是有着一股俗套的風味。董潤年的喜劇效果是那種淺淺的不刻意,不同于開心麻花越來越庸俗并低級化的笑點,董潤年的電影更偏向于劇情,讓喜劇的占比下降,從而避開喜劇庸俗 ...
美麗的,不是華麗的
9/10是枝裕和的事件化叙事首先的為影片蒙上一層薄薄的美麗的婚紗。消防車,湖,我更喜歡他們是作為影片事件過渡的意象化,而不是事件本身的具象化。開頭至老師的劇情可以看成混亂的雙線叙事,至星川賴與湊時徹底進入了穩定的事件化叙事。導演在前 ...
陳思誠的功與過
6.5/10 依然是清晰可見的“陳思誠自戀”,隻不過這次隐藏的可以了。小聰明和小點子還是有,不過在影片的效果利大于弊了。不知是陳氏商業撞上紮實的社會題材産生了奇怪的化學反應,《三大隊》一改《消失的她》那亂糟糟的叙事,顯得沉穩很多,陳 ...
這個拿破侖
6.5/10 切入點出現錯誤,雷爺挑了一個最無聊,最能直接展示自己能力的角度,但這恰恰沒有體現出來吸睛的亮點。如果說最好看的是“戰争角度”,最精彩的是“曆史角度”,那麼最特色的就是“愛情角度”。不過這并不是一個“高回報”的嘗試。全片 ...