‖寫在前面：

偏私人性的評論，放在這裡僅存檔。含一些隔壁悲慘世界er産品的内容。自行避雷。

‖也許要分行。

随便寫點吧，很久沒有感受到這種孤寂到有力量的痛苦了……也許有一點er的緣故……！

路的品嘗者。好美的詞彙！感覺他就是在體味路的無盡而不會是永恒或者自由，積極的情感表達與精神瘋子難以産生聯系。他隻能在壓力與恐懼下倒下，失去一切，即使已經不能再失去，然後醒來就會再另一個地方，最後再次回到這個永遠有着醜陋笑臉的公路上，一次又一次，他倒下，失去意識，再睜開雙眼，像是重置人生卻從未獲得新生。

說說愛情吧。即使我是奔着這個去看的，但由于我是可悲的er解，似乎引入了更多的痛苦。他是無可挽回的底層邊緣瘋子，出賣身體是一種工作，但是不要錢才是愛。沒有想過明明我看過那麼多人用各種蜿蜒的手法表達愛，卻還在會為篝火邊明暗交雜的語句哭泣，他隻能重複那些，甚至都不像是在對斯科特說，而是在對一個從未獲得這份神的饋贈的自己傾訴。我愛你。他告訴自己自己可以愛。但是，我不知道如何形容斯科特，他是這個世界的闖入者，是莎翁故事裡的騎士，他不屬于這裡，不屬于這條路，他沒犯下任何錯也不是堂吉诃德，隻是抛下了風車和劍。

但這終究是輕微的部分，他們在流浪漢的吼叫裡走散，找不到聖母的白色房子也丢失了無法啟動的摩托車，以混亂、自由和堕落為開端，再落幕，在那個會說着祝你一天愉快的路上不變的隻有麥克。莎劇裡面的配角。

但是演員真的很帥導演很瘋我很想哭。腦子不太清醒了寫不出來什麼，隻有一些發瘋的語錄。他與r都生也不能死也不能。

‖以下是一些類比。

感覺比起《斷背山》我更喜歡這部，就因為那份邊緣感和失常感……

再和《心靈捕手》做下比較（畢竟是一個導演的），它們都是描寫邊緣化的人物，不過前者似乎更理想一些，被拯救，得到自由，擁有所能擁有的。這部就更像那些無人問津的真正的社會邊緣的人，比現實多了很多藝術手法但不一定比現實抽象。但兩者一起對比就似乎更佐證了似乎隻有天才般的人物才能在這樣的環境裡超脫（即使那隻是極幸運的情況），而大多數人隻會像這部片一樣躺在公路上，或者和《超脫》裡早期的男主一樣，在崩塌的精神裡被困住 。

‖其他：

但是我這個影評寫的沒有斷背山那篇好！一定是咖啡因作祟！

最後放一個。

“我完全知道你們，現在雖然和你們在一起無聊鬼混，可是我正在效法着太陽，它容忍污濁的浮雲遮蔽它的莊嚴的寶相，然而當它一旦穿破醜惡的霧障，大放光明的時候，人們因為仰望已久，将要格外對它驚奇贊歎。我要利用我我的放蕩的行為，作為一種手段，在人們意料不及的時候一反我的舊轍。”