穩勝于質，這是這部電影給我最大的感覺。
現在很多電影、影評都集中讨論一個電影它内涵多深刻、隐喻多複雜，恨不得給人樹立一個标準，好電影就是要大衆看不懂一樣，且不論電影的内在質量到底是不是重于電影的固定形式，在這種風潮的裹挾下，許多人不論到底懂不懂，上來就是這個揭露的不深刻，那個諷刺的不徹底，好像電影就剩下所謂的“内在質量”了。
我們但凡有點理智，就會知道，内在質量固然重要，但是電影本身沒有其他的了嗎？那隻要夠勁爆，敢做噱頭，無所謂演技，不講究台詞，沒有其他任何參考，隻要它立異，就一定會有人捧上幾句：這個才叫做好啊、敢這麼拍已經無所謂其他的了……雲雲。這種情況的出現，所有人都有責任。
回到電影本身，這電影其實在中規中矩的基礎上，甚至還有點驚喜，可以說拍的不錯，最簡單的，有誰沒劇透，已經想明白齊樂山殺人的經過嗎？誰猜到夜莺最後沒死？能想明白很多細節嗎（比如夜莺怎麼跳下一般人跳不下去的樓窗逃跑、相館老闆那一幕說明他們最後到底有沒有沉船），我不能說沒有能猜到的人，但至少我沒猜到一些反轉，國産已經很少能讓觀衆猜不到結局了，為什麼觸到神經不知道鼓掌呢？質疑電影是劇本殺綜藝套路的，為什麼沒見《利刃出鞘》、《記憶碎片》被這麼說呢？而且我們是知道大環境的，就像影片結尾彩蛋裡問 我們這麼處理，觀衆能看得懂嗎 很多東西，不是人家就不懂，不拍成那樣，有限制的，從細節裡看沒差的；一衆演員在台詞和人物塑造的功力上，沒有出戲的地方，甚至有可圈可點也應該加分。
誠然，電影是用了心的，也有進步的好地方，但是其表演風格還是太浮誇了，有點《一步之遙》的感覺，可能是想搞一把姜文吧，但是演員駕馭不住，呈現的效果實在就是浮誇，沒啥可誇的，而且前半段實在是過于冗長無聊，描寫群像，完全兩個場景能搞定，非要弄四十分鐘，讓人味同爵蠟，喜劇不怎麼好笑，老梗了，懸疑又不怎麼接的上，一度有看不下去的念頭，雖然也一直在鋪設暗線，講細節伏筆，不過真沒必要弄那麼長的時間，
更重要的是，電影最後反轉來反轉去，也不敢交代清楚，說是開放自己想，也沒有啥突破限制的結局。總的來說，這電影就是穩定更勝于質量，該有的有，能描的描，雖然有不足之處，但也不至于不堪——
像是喜吃辣的人聞名而來嘗試一種聲名遠播的辣椒，結果發現辣是辣，但不知是不是怕太辣有什麼副作用，店家給調過一樣，沒有那麼的辣