如果說邁克爾貝的諜影特工起碼貢獻了一段足夠酷炫的飙車戲讓那輛熒光綠的阿爾法羅密歐給觀衆留下了些印象的話，後續的紅色通緝令還有這部灰影人幾乎可以說是毫無特色。本來灰人這個标題還讓我期待了一會，畢竟這種現實中存在的注重大隐隐于市的穿搭風格也許代表着本片的基調，但在看到成片後，我的評價是不值得浪費自己的時間，即便是不帶腦子看，JohnWick可以不帶腦子看得很爽，小人物可以不帶腦子看得很爽，難以想象拍出漫威最佳美隊2的羅素兄弟搞了這麼一部片子。

全片唯一可以說算優點的是克裡斯埃文斯偶爾的幾個可以微微一笑的段子，其他的就是尴尬的戲劇沖突，迷惑的行為動機，扁平的角色塑造，幾乎可悲的槍械質感以及平庸的打戲，很明顯塞一堆漫威式笑話救不了爛片，自然也不能空口無憑，大緻給大家精煉一下這片子令人歎為觀止的部分。

1.歐美經典不殺孩子梗，到可以理解不殺孩子，但是在全片開頭男主選擇反抗上級，原因是他從下往上穿透式射擊反派式反派前方半米出有個孩子，這就是.50都不會造成附加傷害吧，怕心理陰影？考慮到死的會是個大壞蛋我覺得這大概是非常合理的取舍。

2.四号迷惑地行為動機，已知自己知道男主被欺騙了，且自己其實是好人，那麼這時你有這麼幾個選擇——A：在男主沒有表現出強烈進攻欲望的情況下盡可能解釋來龍去脈嘗試說服男主 B：不解釋和男主打一架然後在半死的時候解釋同時把真相托付給剛把自己打死的男主并期待男主去懲奸除惡。很明顯應該選B

3.這一整段的槍械質感從道具到槍聲到後坐力都是可悲級别，以及醬油請報商用徕卡。

4.行動基地很明顯要選在一棟奢華古堡裡，且最好靠着完全不能被定義為掩體的玻璃窗。

5.工具人角色一直是我認為編劇敷衍的表現之一，一個經驗豐富的情報人員，設計好了逃生路線然後打算留下來斷後就是開煤氣咬打火機？先不談煤氣的逸散速度，既然你都想到自己要跑路了，除了個Hatch就沒别的了？你提前埋點炸彈不行嗎？

6.你說反派反社會，不守規矩，可以，但是我的天哪，這搞出來的亂子已經不是瘋的成分了，已經是不專業的程度了，與此同時這一段能看到什麼狠活？現代盾牌形狀的振金盾牌，帶着手雷的警察。帶着輕機槍的警察，一個老年前情報人員的逃生車輛是一輛防彈的V8GT跑車（您心靈挺年輕的還）

7.全片唯一一段可看打戲，但殺手選擇了刀而不是半自動小型動能武器，good choice

8.殺手完成工作後一個人回來中途特地換了一輛兩百萬人民币的V10自然吸氣超跑，good taste

9.女CIA全程作用就是勸反社會

10.我看到了一個嬌小女性背着榴彈發射器手持火箭推進榴彈健步如飛與此同時射擊精度堪比自行火炮嗎？對我看到了一個嬌小女性背着榴彈發射器手持火箭推進榴彈健步如飛與此同時射擊精度堪比自行火炮。

11.要殺小孩印度人繃不住了，與此同時之前拆了半個歐洲他認為雇主不算壞人。

12.反派拿着把信号槍指着手持九毫米手槍彈發射器的主角，甚至都不是和後面一樣指着女孩臉威脅毀容，主角一槍不開，太對了哥。

13.喜聞樂見要徒手打一架，我真的很好奇這真的不是拖時間嗎？真的這種徒手打架橋段堪比熱血少年漫招式名真的不是某種奇怪的傳統嗎？

14.就背刺然後沒了，考慮到這電影唯一讓我覺得OK的東西是克裡斯臊皮，我覺得還是說幾句遺言比較好。

背後的老先生是誰？I don't give a shit.