精妙的編排，精彩的台詞，精緻的演技。微妙的分裂感來自于男導演男編劇親身踐行了他們想輸出的道理——沒有真正的女權男。或許這就是醫者無法自醫吧。
把女權等同于女人至上/女人統治男人，借女角色的口貶低遊行、拉橫幅等女權活動，輸出“女權是低劣的，人權才是高尚的”、“女權是過家家，人權是真正的戰争”，似乎女權是不切實際的，是搞傳銷的不靠譜女騙子扯出來的大旗，而做實事的大女主們隻會叫自己“人權家”。
事實上無論是女權家們還是人權家們，無論在遊行、拉橫幅、做播客還是反擊造黃謠的同事，都是在為女人的權利添磚加瓦，沒有三六九等。踩女權捧人權、給反父權活動排高低，一切隻不過是父權制度的又一個種姓把戲而已。可代入你爸在飯桌上說：“你搞的那些小家子氣玩意兒那叫什麼女權，有本事你去當女總統啊。”
和被壓迫者玩注意力争奪戰是壓迫者下意識的反應，他們通過争奪注意力釋放自己的控制欲、展示自己的控制權，eg.白人劃掉“black life matters”并大書“all lives matter”，二胎家庭弟弟吹姐姐的生日蠟燭。父權的控制欲之強，以至于它要給反父權活動排個高低貴賤。當敵軍首領大談我軍哪個戰術擊中要害，哪個戰術就那樣，你就知道他真正想表現的是這場戰争并沒有真的威脅到他，一切都在射程内。
父權的控制欲如此之強，以至于它要給加給女人的傷害排個高低貴賤。事實是垃圾車不會給不同種類的垃圾分輕重緩急，它們都是垃圾罷了。