1.從議題陳列上來說野心很大：性别、階級、毒品、貪污、殘障、未成年/未婚懷孕……但都未盡數展開。創作者想做的也許是人與人之間的交互織成網而展現社會的面貌，但是這一網絡并未閉合。我們實際看到的成品隻是一個中心點，幾條（相對獨立的）放射線。

2.階級是我一直很期待但是沒有完全表現的問題。

（1）Carrie/Josephine的形象讓我很難過，一方面，我可能更期盼她可以“站起來”（比如一槍崩了Peter呢！）；另一方面，我覺得某些表現/刻畫方式有點過頭……比如想替人受難的（好吧！我們知道這是基督教精神！）幫毫無幹系的Colin還錢的想法。這兩點讓Carrie被構造為一個善良、純潔、不幸、無辜、（但又沒有文化與智慧、偏執的、神經質的）未成年母親。

（2）這個形象讓故事發展得以“偷懶”：一是讓她無法開槍，隻是說着“母親對母親的承諾”這樣的話，順理成章了Carrie和Colin的死亡。二是讓我們輕而易舉地認識到，Millo如果沒有中産家庭的底色，他的對色彩的天賦（聯覺）會被認為是問題而侵害他的學業。（說實話我覺得警官詢問老師這個情節很刻意，已經過去六年了，Carrie也不是那種特别令人印象深刻的孩子……）這樣一來，Millo的去哪個家庭的問題就不是問題了，我以為的貧民窟親生父母vs中産養父母的battle也煙消雲散。

PS.同時Colin的死也算是解決了一個大麻煩，試想一下如果他活着，我們該怎麼寫他與Lia的後續呢？我們讓他戒賭？這會不會顯得太合家歡包餃子了？而且賭瘾在所有人心中都留下了可能複現的陰影。我們讓他繼續忍不住再犯？那我們怎麼寫才能“懲戒”他呢？或者怎麼寫才能顯得這個人物有點用有點深度？

（3）但是如果非要說也可以說創作者是在“呈現”階級，呈現中産内部的“交易”。我們看到的是警官為兒子選擇徇私枉法（當然，我們很難責怪他），我們看到富裕階級的兒子吸毒販毒可以通過勾兌逃脫懲罰去申請大學，但Josephine的男友就交不起保釋金入獄六年；我們看到Peter死時圍觀的各路衣冠楚楚的人（好吧，也可能是一群人看着他痛苦死去的設計會讓人挺爽的，但是我還是有點想起《資産階級的審慎魅力》）；我們看到同樣的聯覺特性在不同的環境下得到的是不同的評價，即“很有天賦”和“你瘋了”……

3.本劇聚焦點還是在母職懲罰吧。你真的很難說這是“女拳”，我覺得這部劇其實兩邊不讨好。

（1）呃，Marissa和Jenny如此溫良恭儉讓……甚至她們還得賺錢（我懷疑Jenny賺得比丈夫更多）……和丈夫的沖突都很平淡，所謂的“我最喜歡Millo的理由是可以以他為借口讓你走”比起爽快更多是無奈。并且兩位母親對孩子是如此耐心、如此溫良，毫無倦怠、不耐煩乃至憤怒。這太好母親好女人了（顫抖）。

（2）這樣的好母親好女人的形象設定，（再加上Carrie吧），直接導緻了結局的拖拖拉拉，讓人特别惱火。盡管我們能理解這是對Millo的愛導緻的糾結與不舍吧……對于Jenny的後續也沒怎麼交代？我以為作家的故事線有什麼深意和回收，但好像隻是為了表現她的工作能力hh

（3）我其實很難相信這兩個能在公司做到高層的女性如此優柔寡斷忍辱負重。（歎口氣，也許這就是現實吧）尤其是Jenny在工作上是非常勇敢有個性的，設定上她在六年中都處在這種夾縫的生活裡，居然沒有被公司邊緣化，也挺奇迹的了。不過想想我們的母親一代，也是肩挑背負的……題外話，讓我想起一些“白女其實比我們想象中保守得多”的論調。

4.兩個丈夫分别是控制狂和回避型，還有點區分度的，但我們對他們的讨厭很雷同hh。

（1）其實我覺得這兩個人有時候塑造得有點刻闆、太不要臉了，主要是當一個人太不要臉的時候，駁斥他都不爽了，就像狗皮膏藥一樣😱，唯一想到的是快遠離不要粘上……

（2）Jenny丈夫（我都忘了他叫什麼了）對自己妻子的那種嫉妒、壓榨、暗戳戳地鈍刀子割肉，也是太令人惡心了……

5.最後，其實這部劇挺“小而美”的。用這麼一個小懸疑事件把生活的雞毛蒜皮串聯在一起，讓觀衆有看下去的想法，也是很不容易。盡管是未閉合的網絡，但也有其可取之處。不過我還是很痛心于結局的拖沓，拖沓到我懷疑是不是有一個本來的結局被改掉了。還是值得一看？但也算不上爽文爽劇就是了。