下面這段是我能找到的最佳線索，找到的時候就沒有寫作者和出處，但還是想貼出來和大家分享：
這是一部令人心寒的推理驚悚片，憑借令人激動的想象力和驚人的表演，尤其是兒童演員。在導演自己創造的機智的恐懼中，我們更接近天主教無法治愈的真實罪過。巧妙地提出了關于驅魔、占有和複活的幻想，慢慢地轉化為令人窒息的恐怖，這可能在放映後很長一段時間内都不會離開你的思想。
一個忠實的家庭哀悼他們的長子韓星。父母雙方都真誠地相信，正是主耶稣的手在痛苦中考驗着他們。牧師建議收養一個有特殊需要的孩子，并分享他們在悲劇發生後受傷的心靈中仍然擁有的所有愛。因此，悲痛的父母擁抱了視力受損的伊薩克，伊薩克很快就在他們寬敞的兩層房子裡找到了自己的位置。這個極度敏感的男孩認為，這個善良的家庭仍然由七名成員組成，并目睹了哭泣的韓星如何不斷地探望他們。令人難以置信的啟示，讓這位母親感到困惑，她開始注意到以前看不見的引導信号。
内疚與理智并存。悲傷轉化為恐懼。懷疑會讓人着迷。新的線索暴露了傷人的謊言與真相。神聖的信仰為強大的惡魔操縱打開了所有秘密的大門。漫長的治愈過程分散成淹沒的秘密。
以上就是我截取的線索内容，說實話裡面有一點戳中了我，我就是那個看的時候覺得就這？節奏慢的要死，但看完後總在腦海中徘徊，久久不能忘懷，啊，就像第一次玩劇本殺一樣走不出來，我不否認影片的缺點，但它确實讓我着迷。
（上面線索也提到了有宗教的内容存在，但我真是無知的人，對宗教不理解，對韓國的宗教更加不理解，下面所展示的解析隻代表我個人的觀點，可能會理解差到十萬八千裡，所以請辨别着看。）
先從名字說起，因為是翻譯過來的，影片雖然在豆瓣叫《鬼惑》但是壓制電影叫《看不見的孩子》，英文名字叫《the other child》我自己的直譯就是另一個孩子，其實這麼一看，大概就覺得影片的内容沒那麼不好理解了吧！哈哈哈
其實影片的主要内容還是很好理解，隻有結局讓人迷惑不解，但結合我上面找到的線索内容提示，大概可以這麼總結整個故事：一個母親在常年照顧腿有殘疾的大兒子，孤立無援忍耐到極點時，想過讓自己的大兒子消失，而這一切疲累被大女兒看在眼裡，在一次野餐中趁着母親睡着，帶着弟弟妹妹将殘疾的兄弟推進水裡淹死，失去了大兒子，本以為一切都會變好，卻發現每個人心裡都受了傷，母親每日被愧疚填滿，夜裡更是擺脫不了噩夢連連，隻能靠着不斷去水邊緬懷大兒子，得到片刻安甯，大女兒雖然以為自己站在正義的一面，以解脫母親的苦難為理由，但終究是直接殺死了自己的親人，内心的恐懼不斷積累，唯一的辦法就是不斷研究晦澀難懂的宗教書籍，想要得到救贖，牧師父親這時才反應過來哪裡不一樣了，要做些什麼來彌補，覺得失去大兒子是主在考驗這個家，于是想要通過收養因為眼疾被抛棄的養子，讓妻子和這個家得到救贖，恢複到以前所謂正常的樣子。隻是沒想到養子的眼疾是陰陽眼，來到這個家後發現了舍不得親人的大兒子，經常回到家裡，随意養子的不斷窺探，一步步揭開了早已存在這個家的矛盾，讓人發現了大兒子是在母親的默許下被大女兒推進水裡血淋淋的真相，挖出存在母親内心的黑暗，最終母親終于接納了自己，擁抱了黑暗，也能夠看見死去的大兒子鬼魂，而這一次她不會再丢下任何一個孩子，母親經過失而複得終于明白，殘疾的大兒子不隻是她的負擔，還是她的孩子身上掉的肉，心裡放不下，丢不掉的牽挂，真正的得到了救贖，治愈了心裡的創傷。
下面說一些我推測出來的問題
1.看見鬼的條件要求是什麼，也可以說是什麼樣的人有資格看到鬼？
一共有三個人可以看到鬼，養子，小俊和女主。養子是陰陽眼，這個可能具有單獨的條件優勢，小俊可以看到鬼，從他不斷觀察女主，并湊到女主的面前詢問女主能不能看到樹上女鬼的對話中，可以推斷出，小俊和女主有一個共同特征，就是都想要親人消失過，曾經眼睜睜的看着親人離去沒有出手阻止，但小俊一開始就可以看到鬼，而一開始女主看不到，小俊不知道問題出在哪裡，認為女主沒有回到主的懷抱，我把這一點翻譯成，女主沒有接納自己承認錯誤，就是她的理智不承認是她自己抛棄大兒子，想要将這一切歸咎到大女兒身上或者說是丈夫認為的失誤上，她的内心不想承認自己是一個抛棄孩子的母親，蒙蔽了自己的雙眼，所以最初女主看不到鬼。這樣一看區别确實是小俊一開始就接納了，那個抛棄母親懦弱的自己，所以他能看到鬼，但他不明白這是贖罪的機會，主無法救贖真實的罪惡，但是他自己可以，可惜他隻是一味的害怕鬼，害怕自己的母親鬼魂，想要回到看不見鬼的“正常”生活，找不到解決的方法，就找同盟，盯着女主不放，最終女主都明白了能看見鬼，是能看見真實的世界，這是主的管不了的，但她們可以在真實的世界繼續愛親人，是能夠得到救贖的機會，小俊還在以為，他救了水裡的女主，沒有見死不救，是得到了主的原諒，所以再也看不到鬼了，豈不知這是抛棄了真實，同時也被真實世界抛棄了，失了看到真相的能力。
2.小俊為什麼會被女主殺死，死的是真的小俊嗎？
如果隻按照淺層次來看，女主是要殺人滅口，掩蓋住自己和大女兒的錯誤，一勞永逸的辦法，即使小俊說了，他的話也會被村民認為惡魔附身，也沒人會相信的，而且女主是回去試探小俊是再也看不見鬼，講不好小俊從此變成了正常人，村民就會相信小俊了呢！那女主就暴露出來了。
但有一點奇怪的地方就是，女主殺完小俊以後，沒有處理案發現場，甚至是将小俊信奉的十字架項鍊還給了小俊，兇器和項鍊上面可是有指紋的，離開時還把血污抹在了臉上，就這樣不管不顧的離開了河邊，怎麼想也說不通，尤其是女主回家的路上，光着腳走在泥坑裡，身上滿是髒污不堪狼狽至極，但是牧師丈夫和來家裡的警察都看不見，畫面裡女主除了神情狀态不太對，幹淨整潔的不像話，哪裡有血污在臉上身上，說明普通人看不見肮髒不堪的女主看不見真實的女主。所以我覺得死掉的那個小俊是不是真人還有待商榷。
3.樹上吊死的那個女人是女主本人，到底怎麼回事？代表着什麼？
小俊可以看到樹上吊死的那個女主，但小俊因為害怕應該是從來沒有近距離去看過，沒發現那其實是女主自己，說明女主的鬼魂很早以前就在那裡吊着了，隻是一開始女主看不到而已，當她明白了看見鬼，是恩賜給犯過錯的人，一次彌補的機會後，她能看到樹上吊死的自己，女主隻是第一眼猛然間被吓到了，但很快就接受了在真實的世界裡，從抛棄大兒子的那一天，自己早就吊死在樹上了，我覺得可以代表女主的善良被她自己殺死，在抛棄大兒子的時候困在了樹上，變成永遠也拿不回來的自己。女主不能繼續被困在當下走不出來，她要回到家照顧孩子們，也要照顧成為鬼魂的大兒子，通過這樣方式，女主和自己的内心和解，真正得到了治愈和救贖。
4.女主的内心到底有多黑暗？黑心蓮裝不成白蓮花，自欺欺人遮蔽的雙眼最終還是不得不睜開。
通過養子來到這個家裡，一步步揭開女主的黑暗的内心世界，有趣的解謎部分就在這裡，一開始女主以因為失誤導緻大兒子淹死開局，在水邊緬懷大兒子的孤單母親賺足了我們的同情心，尤其是養子到來後一步步将我們的視線牽到大女兒身上，讓我們以為是大女兒的對母親的偏愛，嫉妒心作祟下，對自己的兄弟痛下殺手，但很快就發現原因不止這一點，大女兒也是想幫母親減輕壓力，除去母親痛苦的根源，但很快又發現這一切都是在女主的默許下發生的，甚至有可能故意讓大女兒看到自己，想要大兒子消失的意願，一下子楚楚可憐的女主，成為最心黑最不可原諒的存在，主救不了這樣黑心眼的女主，女主想要自救，在看不到鬼的世界裡無法實現，她最終走進能看見鬼真實世界，才可以重新開始。
以上就是我最想和大家分享探讨的部分，歡迎大家評論一起來将一個電影的方方面面補全，争取我們一起湊出一個完整的解析。
這電影的節奏有些不适合當代年輕人，我看的時候二倍速都覺得墨迹，但是看過後又有太多的細節不斷回響，太多值得推敲的地方了，和國産電影一對比，我們真是太直白太直接太楞了，我之前隻是覺得歐美電影的f**k博大精深，什麼情況一用，各種适合情景的感情都能傳達出來，而且讓人意猶未盡，結果這片子讓我直面體會了一把，那些台詞裡的引申義，那種不斷擴張聯想總結猜測，當然我覺得本片除了節奏慢，最大的優點和最大的缺點也是這個，台詞表情動作真的讓人猜的太多了，一遍遍體會原來我隻看表情，猜不準确主角要表達的思想啊！！！啊啊啊啊！！！我們的小說裡面的直面人物的邪魅一笑，愛到骨子裡，原來都是你不直說，我看不出來的啊？？？？我應該不是表情解讀障礙吧！哈哈哈！！
