它的内容挺有意思,它始于一個男權社會對女性的法律和道德審判,我們誤以為最終将會迎來男權社會下男性觀念的必然勝利,但首先迎來卻是與這種社會現狀和電影暗示相反的女性勝利(當然這樣的表達是否和邏輯還有待思考,因為從審判的過程和包括辯護律師與法官在沒的所有男性的态度,都暗示女性必将失敗,所以這種轉折有些不太合理)。若尾文子扮演的這個女性角色也并不隻是一個傳統女性但最終讓我們意識到她又自始至終是個被傳統觀念包裹的傳統女性,她隻是面對愛情更加大膽,面對财富更勇于承認這種虛榮,某種意義上,她有傳統女性的觀念和經曆但是遠比傳統女性強大,因為她更加真實,盡管她自私又愛慕虛榮,擅用謊言卻始終對愛真實,她以為男性能夠接受她的真實,然而她愛的男性不過是真正的男權下的男性之一,他正直、有道德觀念、大男子主義,他能夠接受自己用謊言說服自己“夫人”的無辜,卻不能接受事實,當“夫人”告訴他她并非無辜時,他的道德意識立馬剝奪他對夫人的愛,這或許就是傳統社會下,所謂的好男人也難過的一道坎——他們習慣的道德準則無法接受女性沖破這種道德約束,他們對道德的堅守大于一切,而這才是男權社會的根本特征,所有約束和剝削女性的最根深蒂固的必然是道德觀念。
從女性來說,她是受害者,也是加害者,最終又成為失敗者,因為對女性而言,她們的愛比男性的愛來的更猛烈,也會傷的更徹底,電影最終告訴我們,接受社會道德倫理的批判并不是女性最大的悲劇,而是愛上一個男權社會下無法堅定愛情的男人才是,他是真正的弱者,但依舊令女性粉身碎骨。
他是真正的弱者,但依舊令女性粉身碎骨!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
值得一看
劇本非常成熟,順暢。每一個叙事拐點的設計和我預想的都不同,除了極少的部分有些老套,多數的創作我認為都是有新意的。演員也讓我挺驚喜,姜大衛,林保怡,梁雍婷,這三個演員的表演我都非常喜歡,尤其是姜大衛的表演,這是我的審美類型,但是報名獎 ...
秋天是否會迎來情感的豐收?侯麥給我們留下了遐想
經曆春的智性,冬的等待,夏的搖擺,迎來秋的豐收也即是成熟,我認為他們代表的是四種愛的狀态。四季并不是分别的針對某個具體的年齡、性别或者人物,而是通過四季人物的不同來表達人的不同,這些角色真實又複雜,各有各的欲望推動其行為,并且通過人 ...
一個寬泛的女性覺醒議題表面化的一個主題跟随者
演員是不錯的,但是故事和演員與那個時代的隔閡卻也難以消除。這個故事就像潛伏在那段曆史的表面,潛伏在男權和女性覺醒症結的表面,沒有真正挖到深處,所以它成為一個太現代化的曆史故事。這是一個被虛構的真實,是一個故事,而不太能成立為一部電影 ...
情這一字,青蛇白蛇都懂了,許仙法海卻不懂!
第四遍或者第五遍,每一遍都非常有感觸,驚歎于劇本之豐滿,驚歎于導演之才華,驚歎于演員之能力,這部作品有非常大的解讀空間,而且角度也可以非常之多,無論是從女性主義,還是從人佛妖,或是從情感,我們能思考的東西太多了。我更傾向于把法海視為 ...
人生沒有如果,但是有愛
距離上一次看,隔了很多年,但它現在還是非常的打動我,人生沒有如果,傷害無法複原,但是有愛。影像60分導演80分陳可辛還是非常會拍故事,但是作為電影導演,故事還是遠遠不夠。劇本80分表演90分這個故事裡的金城武比在王家衛張藝謀的電影裡 ...