2021年,我最愛恨交加的一次觀影體驗,就是看《唐人街探案3》。

愛,在于它的格局宏大,主題完全不同于以往的任何國産懸疑片。

結尾,一首《草帽歌》響起,渡邊勝站在畫面中央,突然下跪。

他,是在向妻女謝罪,還是在向我們謝罪?

細思,他也隻不過是那段曆史的受害者而已。

陳思誠說:

其實《唐探3》想表達的是戰争遺孤和反戰
雖然那個時代,已經離我們很遙遠了
但我們不能因為身處在一個和平盛世,就遺忘過去

...

然而,陳思誠沒想到的是——

絕大部分觀衆,根本無法理解《唐探3》的深刻主題。

更可恨的在于,之所以無法理解,并不是觀衆的問題。

而是電影本身,元素實在太過繁多,導緻轉折生硬,難以引發共情。

一會是低俗喜劇,一會是曆史反思;一會是本格推理,一會又為了全人類……

...

内核明明是濃苦的黑巧克力,卻非要包裝成甜品,企圖滿足所有人。

結果,作品四分五裂,令“唐探宇宙”的粉絲又愛又恨。

陳思誠好蠢?

之前,我也這樣以為。

但,看過這部電影後,我發現事實并非如此(放心,不跑題)——

《無罪謀殺:科林尼案》

以下簡稱《無罪謀殺》

...

這是一部改編自真實事件,震撼了整個歐洲社會的作品。

起因,與《唐探3》相似,是一場密室謀殺案。

酒店内,企業家邁耶,被工人科林尼連開三槍,腦袋開花。

之後,邁耶的屍體,又被科林尼狂踩。

直至其頭骨碎裂。

...

變态?

接下來的情節,才更匪夷所思。

與《唐探3》中,想方設法隐瞞身份的兇手不同——

殺死邁耶的科林尼,并沒有試圖逃走。

而是向服務員,直接說出了剛發生的事。

他死了 在總統套房

...

注意,科林尼說的是“他死了”,而不是“我把他殺死了”。

有什麼區别?

聽完這句話,服務員理所當然,打電話報了案。

很快,警方就在酒店大堂,逮捕了科林尼。

但此後,無論如何審查,科林尼都一言不發。

...

自首?

錯了。

因為,科林尼沒主動前往警局,也沒親口承認“我把他殺死了”。

所以,科林尼并沒被從輕處理,而是成為了被告,成為了犯罪嫌疑人。

...

倘若看過《沉默的真相》,你可能會覺得:這是要當庭翻供吧?

然而,并沒有。

即便有服務員做人證,即便有DNA做物證。

即便邁耶被科林尼擊斃,已經成為了客觀且公認的事實……

科林尼,還是一言不發。

不認罪,不翻供,不求饒,不争取減刑。

無論律師如何苦口婆心,科林尼都雷打不動。

...

直到,律師萊恩,向科林尼說出了一件事。

萊恩告訴科林尼,他的一言不發,給邁耶的家人,造成了巨大痛苦。

聽到此話,科林尼深吸一口氣,終于不再無動于衷。

原本平靜僵硬的臉,忽然陷入了迷茫與思索。

似乎,與自己的性命相比,邁耶家人的感受,才更值得被尊重。

...

...

科林尼動容了。

為了讓邁耶的家人能夠解脫,科林尼決定認罪,快速結束這一切。

但萊恩,卻因此變得更加一頭霧水,不禁思考——

科林尼既然如此善良,如此在乎别人的感受,那他到底為何要去殺人?

這其中,究竟有什麼難言之隐?

法庭上,一個名字引起了萊恩的注意:

瓦爾特P38。

...

瓦爾特P38,是科林尼用以擊斃邁耶的一把手槍。

同時,它也是“二戰”期間,最著名的一個手槍型号。

而,它之所以聲名遠揚,正是因為它由德國制造。

是1942年之前,納粹士兵殺人時,最愛用的武器。

...

難道,科林尼是納粹遺孤,企圖進行某種儀式,喚醒希特勒?

為了避免影響大家的觀影體驗,我就不再往下劇透了。

我隻能說,與《唐探3》不同——

《無罪謀殺》一上來,并沒把兇手與受害人,刻畫成黑幫或負面人物。

兇手科林尼,隻是普通工人,性格勤勞而善良,總是一副人畜無害的模樣。

...

受害人邁耶呢?

在社會層面,邁耶是企業家,是倍受尊敬、為許多百姓解決了就業問題的好人;

在國家層面,邁耶是十字功勳的獲得者,是創造了大量GDP和稅收的民族楷模。

而,在律師萊恩眼中,邁耶甚至勝過自己的親生父母,是拯救了自己的超級英雄。

...

童年時代,萊恩和媽媽,一起在湖邊玩耍。

突然,一個白人孩子,對他們進行了辱罵。

“惡心的土耳其佬”——

簡單一句話,讓萊恩明白了,什麼是歧視,什麼叫萬惡的種族主義。

...

緊接着,白人孩子的爺爺,一名老紳士走了過來。

優雅的舉止,不苟的言辭……

眉宇間,老紳士充滿了善意。

“我是邁耶,下午好”——

簡單一句話,讓萊恩明白了,什麼是文明,什麼叫人與人之間的尊敬。

在老紳士的教導下,白人孩子消解了種族主義,跟萊恩組建了健康的朋友關系。

...

這名老紳士,就是邁耶。

得知萊恩是單親家庭,并且成長環境惡劣之後——

邁耶,直接把萊恩招進家裡,當成了自己的另一個孩子。

汽車,豪宅,學費,吃穿用度……

對于萊恩,邁耶不僅幫其滿足了物質需求,更給予了深厚的父愛,和溫暖的家庭。

...

什麼意思?

科林尼是好人。

邁耶,也是好人。

兩個好人之間,為何會産生兇案,産生如此的深仇大恨?

我還是不劇透。

我隻能說,《無罪謀殺》的類型和主題,與《唐探3》完全相同——

懸疑。

反戰。

戰争遺孤。

...

而,與《唐探3》相比,《無罪謀殺》最特别之處就在于——

它沒為了滿足所有觀衆,去加入流量明星,和搞笑段落。

換句話說,它沒有為了追求娛樂性,自損深刻的内核。

縱觀全片,我唯一認出來的演員,就是亞曆山德拉。

誰?

《帝國的毀滅》中,那個被希特勒PUA的傻白甜。

...

《無罪謀殺》裡,亞曆山德拉飾演的角色,也差點重蹈傻白甜的覆轍。

電影最後,當一切真相被揭露,我作為觀衆,震撼到渾身都在顫抖。

這,正是一部反思曆史的電影,理所應當傳達給觀衆的感受。

這也是有使命感的創作者,理所應當提供給觀衆的深刻内容。

...

但,這樣的深刻内容,真的能被國内觀衆所接受麼?

5月14日,《無罪謀殺》上映首日。

我打開貓眼,發現其票房,僅有50多萬。

什麼概念?

不到《唐探3》的千分之一。

...

但明明,前者才更應該被關注吧?

這也許就是為什麼,陳思誠甯願自損深刻内核,也要往作品裡加入各種低俗段落。

因為,在一片浮躁的環境中,若你試圖以嚴肅姿态去認真做一部反思曆史的電影。

那麼,你将很可能被大部分人無視,被置于冷清和沉默。

就像科林尼,縱然一生悲慘沉重,卻沒人願意給予關注。

久而久之,他隻能選擇緘默閉口。

...

最後,我想起《平凡的世界》中,路遙的一段話:

人們甯願去關心一個蹩腳明星的雞毛蒜皮
也不願了解一個普通人波濤洶湧的内心世界

有些時候,對于個體,對于曆史,對于藝術,我們真的有些欠缺尊重

在記憶隻有七秒的互聯網上,寫下這篇文章,我也不知道會不會産生什麼作用。

但,我還是想說——

《無罪謀殺》今日上映。

值得你去觀影。

-

關注羅罔極,不定期推送有獨立思考的高質量影評