關于本片：就像别的豆友讨論的那樣，這是部溫柔的情懷之作，但很難說是優秀的。電影把重點放在了交代每個人物的人生方向上，故事情節本身以及對人物困境、階級矛盾、時代價值觀的問題都選擇了一筆帶過。例如瑪麗離婚後的社交問題，本可聯系不久後的婦女政治權力與婚姻自由運動，但顯然創作團隊并無此意；Grantham伯爵一家的财務問題的解決方法是三女婿Tom出售自己的産業并送給伯爵一家來填财務窟窿，但伯爵家産業本身入不敷出的問題并沒有解決；大小姐Mary的成長線中道崩殂，我曾以為（當然是一廂情願地）她的成長路徑會類似亂世佳人的Scarlett，青春期被自己的驕縱和混亂的感情蒙蔽，中年遭遇重大的财政問題甚至戰争，獨立解決問題且完成人格與封建/資本主義美德的重塑，繼承土地并成為新一代保護者，但本片裡Mary的問題都是由别人解決的，如由母親和仆人們共同努力幫助她完成封地周邊的社交重建、由妹妹Edith幫她趕走殺豬盤，她好像還是和第一部出場時差不多，依然很美，依然很莽撞，依然被所有人寵愛。不過現在全世界都失去了“社會必然螺旋進步”的共識，社會群體間的矛盾進一步放大，英國相較唐頓莊園1播出時文化影響力又下降了不少，很難說還有多少人買封建主義貴族式基本價值觀的帳，劇組的含糊其辭也很可以理解了。
片中主要有兩個經濟問題引起了我的好奇：
伯爵一家子去倫敦看戲，在後台和演員以及編劇提到要去一家餐廳吃飯，編劇說這家餐廳極其貴，3個人吃要10英鎊，問題來了：當年的10英鎊相當于現在多少購買力？唐頓又沒錢了，之前大體通過土地等資産出租勉強收支相抵，但由于新稅制，唐頓被迫要賣房還債，問題是：1930年前後英國出了哪些新稅
...問題一：當年的10英鎊相當于現在多少購買力？
網上我找到兩張1930年代的菜單：
...這是張雞尾酒菜單。圖上“9^d”指的是9便士，“1/3”指的是1先令3便士。1英鎊=20先令，1先令=12便士。所以圖上的産品價格在0.0375–0.175英鎊之間。
...除了食物，我還找了房産價格。這張廣告裡是1棟磚房，售價為400英鎊。
那當時人的平均收入是多少呢？
...問題二：1930年前後英國出了哪些新稅制？
不過伯爵家雖然暫時吃得起大餐，用的卻是實際已不存在的嶽母的遺産，沒多久就發現他們還不起債了。那為什麼伯爵家财務如此緊張？
首先是大環境不好：
...英國GDP較1929年下降約6–7%。
...另外一個負擔是遺産稅，在1930年最高檔的遺産稅升至50%，所以老太太Violet的固定财産如果伯爵家希望保存，大概率還需要消耗自身額外的流動資金繳稅（不過到伯爵夫婦去世時，Mary需要交的錢大概會達到可怕的70%...如果他們資産在二戰幸存的話）。
所以結果是，伯爵和他們的貴族朋友們人均能繼承的資産隻剩下20年前的一半不到....
