文/茹金
...筆者是在某音上刷到了“長安紅茶案”的若幹片段被吸引過來的，覺得懸疑鬼魅氣氛十足，開啟追劇旅途。
之後看到“南州四子案”，初時覺得有些乏味，邏輯推理或是懸疑感都有些平常，基本是守着普通破案劇的思路，一個場景對應幾個伏筆，都不難猜。
表現手法和案件的推進都不算驚豔，但是這個案件結尾時，歐陽泉要“自缢”追求南州四子的腳步時，被盧淩風和蘇無名救下。
...他們細數歐陽泉這些年為南州百姓做的好事，說其比南州四子更能擔得起“名士”之名。
盧淩風和蘇無名為了讓歐陽泉堅定活下去的決心，特意提到鐘無期的咳血疾病，說很多鄉民無錢醫治，歐陽泉立刻表示他願意“盡綿薄之力”；
盧、蘇二人遂鄭重代替南州百姓叩謝，表示他歐陽泉才是南州真正的名士。
...經此一拜，歐陽泉也終于放下成為南州五子的心結，對所謂名士的虛名有了了新的理解；認可自己為百姓做的實事，不再介懷商賈身份，重新把一腔熱情投入到了對南州百姓有利的事情上。
商人歐陽泉與南州四子這個對比設得非常妙。
...首先，從情懷上看，大愛總歸比小愛更得人心。
歐陽泉雖是一個商人，是古代行業裡的最低流，但是他所行之事，卻都是造福積德的大實事；相比較于南州四子的附庸風雅來講，要實在很多，真誠很多。
筆者理解的大愛是以己之善惠及他人，而小愛是僅為自己之好惡，雖不算有何過錯，究竟隻是為一己之私。
...其次，從品性上講，真情實意着心不着迹
南州四子之首鐘無期，因誤認為自己患了絕症，為了祈求地下相伴，竟然着手欲将“石橋圖”中的所有人物都殺死，美其名曰是因舍不得而全“地下相聚”。
鐘無期是着迹未着心。若真是情意深厚，那更應珍惜在世之日，與好友一起度過人生中的剩餘時光，或是留下些驚世之作，以讓後人瞻仰其“名人風采”。
可鐘無期所行，隻是為了實現所謂“南州四子”的同生同死，并未考慮他人意志，屬于強行剝奪别人生存權利，“真情誼”變“私心”，實是可悲。
...歐陽泉正相反。
雖一心想成為“南州第五子”，卻從未用任何強行加入的手段去威逼那四人；在顔元夫、路公複去世時，歐陽泉自覺自己商人身份“不入流”，隻是在遠處悼念，并不入堂打擾。
這就是論心不論迹。歐陽泉是發自内心崇拜這四人，并不是為了追求“南州五子”的名聲，而是期望自己能成為如他們這樣的名士。
所以，歐陽泉對百姓的救濟也好，對南州四子的默默拜祭也罷，從來都是按心行事，不刻意彰顯，讓别人來稱頌。
...因為這樣一個對比，倒是把這個案件的立意提高了，讓人不禁扪心自問：人生在世到底追求的是什麼？
鐘無期已經在南州聲名遠播，卻還因一己私欲害死親如兄弟的人，隻為全了名？歐陽泉一直以為自己“下流”，卻一直行好事不記名，已受南州百姓愛戴擁護。
何為真名士？保為真成功？自古以來，曆史記錄的其實都是讓曆史延續或增加色彩的人；而這些能人異事，不是靠當事人定義，卻是要靠後人的“封名”。
...所以，就對自己這一生的現世來講，名與利、好與壞，還是要從“心之誠”入手。
但行好事，莫問前程！
圖/源于網絡，侵删緻歉
唠叨于2022.10.14晚
